Projektendberichtsumfrage

In den Projektendberichten ersucht der FWF die Projektleiter:innen um ein Feedback zu unterschiedlichen Aspekten eines Forschungsprojekts – von der Antragstellung bis zum Abschluss. Diese Informationen stellen für den FWF eine wichtige Rückmeldung für die laufende Evaluierung seiner Fördertätigkeit dar.

Das Feedback beinhaltet 4 Haupt- und 12 Subkategorien

  • Antragsrichtlinien („application guidelines“): Umfang – Übersichtlichkeit – Verständlichkeit
  • Entscheidungsverfahren („decision-making process“): Beratung – Verfahrensdauer – Transparenz
  • Projektbegleitung („project support“): Verfügbarkeit – Ausführlichkeit – Verständlichkeit – Finanzverkehr
  • Berichterstattung („reporting“): Aufwand – Finanzverkehr – Unterstützung und Verwertung in der Öffentlichkeitsarbei

Die Bewertung erfolgt mittels folgender Skala: 

  • 2: sehr zufriedenstellend
  • 1: zufriedenstellend
  • 0: angemessen
  • -1: unbefriedigend
  • -2: sehr unbefriedigend

Für den Zeitraum 2015–2025 erhielten wir Feedback aus insgesamt 5.414 Projektendberichten.

Beratung und Kontakt

Mag. Martina Kunzmann
martina.kunzmann(at)fwf.ac.at
+43 676 83487 8608

Projektendberichte & Feedback

Grafische Darstellung der Anzahl der eingegangenen FWF-Projektendberichte mit und ohne Feedback
Abb. 1 zeigt die Anzahl der zwischen 2015 und 2025 eingegangenen Projektendberichte mit und ohne Feedback.
Grafische Darstellung der Anzahl der während des Berichtszeitraums erhaltenen Rückmeldungen und durchschnittliche Gesamtbewertung
Abb. 2 zeigt die Anzahl der während des Berichtszeitraums erhaltenen Rückmeldungen und gibt die durchschnittliche Gesamtbewertung an.

Antragsrichtlinien

Im Mittelpunkt dieser Frage stehen die Antragsrichtlinien und -unterlagen, und zwar hinsichtlich Umfang, Übersichtlichkeit und Verständlichkeit der Anforderungen und Anweisungen.

1) Umfang

Grafische Darstellung der Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte in den jeweiligen Berichtsjahren und die durchschnittliche Bewertung des Umfangs der Antragsrichtlinien
Abb. 3 zeigt die Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte in den jeweiligen Berichtsjahren und die durchschnittliche Bewertung des Umfangs der Antragsrichtlinien.
Grafische Darstellung der Gesamtzahl der im Berichtsjahr erhaltenen Bewertungen des Umfangs der Antragsrichtlinien auf einer Skala von 2 bis -2
Abb. 4 zeigt die Gesamtzahl der im Jahr 2025 erhaltenen Bewertungen des Umfangs der Antragsrichtlinien auf einer Skala von 2 bis -2.

2) Übersichtlichkeit

Grafische Darstellung der Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte sowie die durchschnittliche Bewertung der Übersichtlichkeit und Strukturierung der Antragsrichtlinien
Abb. 5 zeigt die Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte in den jeweiligen Berichtsjahren sowie die durchschnittliche Bewertung der Übersichtlichkeit und Strukturierung der Antragsrichtlinien.
Grafische Darstellung der Gesamtzahl der im Jahr 2025 erhaltenen Bewertungen der Übersichtlichkeit und Strukturierung der Antragsrichtlinien auf einer Skala von 2 bis -2
Abb. 6 zeigt die Gesamtzahl der im Jahr 2025 erhaltenen Bewertungen der Übersichtlichkeit und Strukturierung der Antragsrichtlinien auf einer Skala von 2 bis -2.

3) Verständlichkeit

Grafische Darstellung der Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte sowie die durchschnittliche Bewertung der Verständlichkeit der Antragsrichtlinien
Abb. 7 zeigt die Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte in den jeweiligen Berichtsjahren sowie die durchschnittliche Bewertung der Verständlichkeit der Antragsrichtlinien.
Grafische Darstellung der Gesamtzahl der im Berichtsjahr erhaltenen Bewertungen der Verständlichkeit der Antragsrichtlinien auf einer Skala von 2 bis -2
Abb. 8 zeigt die Gesamtzahl der im Jahr 2025 erhaltenen Bewertungen der Verständlichkeit der Antragsrichtlinien auf einer Skala von 2 bis -2.

Entscheidungsverfahren

Diese Frage umfasst die Beratung durch die FWF-Geschäftsstelle sowie die Dauer und Transparenz des Entscheidungsverfahrens.

1) Beratung durch die FWF-Geschäftsstelle während des Entscheidungsverfahrens

Grafische Darstellung der Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte sowie die durchschnittliche Bewertung der Beratung und Unterstützung durch die FWF-Geschäftsstelle während des Entscheidungsverfahrens
Abb. 9 zeigt die Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte in den jeweiligen Berichtsjahren sowie die durchschnittliche Bewertung der Beratung und Unterstützung durch die FWF-Geschäftsstelle während des Entscheidungsverfahrens.
Grafische Darstellung der Gesamtzahl der im Berichtsjahr erhaltenen Bewertungen der Beratung und Unterstützung durch die FWF-Geschäftsstelle während des Entscheidungsverfahrens auf einer Skala von 2 bis -2
Abb. 10 zeigt die Gesamtzahl der im Jahr 2025 erhaltenen Bewertungen der Beratung und Unterstützung durch die FWF-Geschäftsstelle während des Entscheidungsverfahrens auf einer Skala von 2 bis -2.

2) Dauer des Entscheidungsverfahrens

Grafische Darstellung der Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte sowie die durchschnittliche Bewertung der Dauer des Entscheidungsverfahrens
Abb. 11 zeigt die Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte in den jeweiligen Berichtsjahren sowie die durchschnittliche Bewertung der Dauer des Entscheidungsverfahrens.
Grafische Darstellung der Gesamtzahl der im Berichtsjahr erhaltenen Bewertungen der Dauer des Entscheidungsverfahrens auf einer Skala von 2 bis -2
Abb. 12 zeigt die Gesamtzahl der im Jahr 2025 erhaltenen Bewertungen der Dauer des Entscheidungsverfahrens auf einer Skala von 2 bis -2.

3) Transparenz des Entscheidungsverfahrens

Grafische Darstellung der Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte sowie die durchschnittliche Bewertung der Transparenz des Entscheidungsverfahrens
Abb. 13 zeigt die Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte in den jeweiligen Berichtsjahren sowie die durchschnittliche Bewertung der Transparenz des Entscheidungsverfahrens.
Grafische Darstellung der Gesamtzahl der im Berichtsjahr erhaltenen Bewertungen der Transparenz des Entscheidungsverfahrens auf einer Skala von 2 bis -2
Abb. 14 zeigt die Gesamtzahl der im Jahr 2025 erhaltenen Bewertungen der Transparenz des Entscheidungsverfahrens auf einer Skala von 2 bis -2.

Projektbegleitung durch die FWF-Geschäftsstelle

Die Verfügbarkeit und Erreichbarkeit der Ansprechpersonen während der Projektlaufzeit, die Ausführlichkeit und Verständlichkeit der bereitgestellten Informationen sowie der Finanzverkehr stehen hier im Fokus.

1) Verfügbarkeit der FWF-Mitarbeiter:innen

Grafische Darstellung der Gesamtzahl eingegangener Projektendberichte sowie durchschnittliche Bewertung der Verfügbarkeit und Erreichbarkeit der FWF-Mitarbeiter:innen während der Projektlaufzeit
Abb. 15 zeigt die Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte in den jeweiligen Berichtsjahren sowie die durchschnittliche Bewertung der Verfügbarkeit und Erreichbarkeit der FWF-Mitarbeiter:innen während der Projektlaufzeit.
Grafische Darstellung der Gesamtzahl der im Berichtsjahr erhaltenen Bewertungen der Verfügbarkeit und Erreichbarkeit der FWF-Mitarbeiter:innen während der Projektlaufzeit auf einer Skala von 2 bis -1
Abb. 16 zeigt die Gesamtzahl der im Jahr 2025 erhaltenen Bewertungen der Verfügbarkeit und Erreichbarkeit der FWF-Mitarbeiter:innen während der Projektlaufzeit auf einer Skala von 2 bis -1 (es wurde für diesen Bereich keine -2 abgegeben).

2) Ausführlichkeit der Informationen

Grafische Darstellung der Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte sowie die durchschnittliche Bewertung der Ausführlichkeit der bereitgestellten Informationen
Abb. 17 zeigt die Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte in den jeweiligen Berichtsjahren sowie die durchschnittliche Bewertung der Ausführlichkeit der bereitgestellten Informationen.
Grafische Darstellung der Gesamtzahl der im Berichtsjahr erhaltenen Bewertungen der Ausführlichkeit der bereitgestellten Informationen auf einer Skala von 2 bis -1
Abb. 18 zeigt die Gesamtzahl der im Jahr 2025 erhaltenen Bewertungen der Ausführlichkeit der bereitgestellten Informationen auf einer Skala von 2 bis -1 (es wurde für diesen Bereich keine -2 abgegeben).

3) Verständlichkeit der Informationen

Grafische Darstellung der Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte sowie die durchschnittliche Bewertung der Verständlichkeit der bereitgestellten Informationen
Abb. 19 zeigt die Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte in den jeweiligen Berichtsjahren sowie die durchschnittliche Bewertung der Verständlichkeit der bereitgestellten Informationen.
Grafische Darstellung der Gesamtzahl der im Berichtsjahr erhaltenen Bewertungen der Verständlichkeit der bereitgestellten Informationen auf einer Skala von 2 bis -1
Abb. 20 zeigt die Gesamtzahl der im Jahr 2025 erhaltenen Bewertungen der Verständlichkeit der bereitgestellten Informationen auf einer Skala von 2 bis -1 (es wurde für diesen Bereich keine -2 abgegeben).

4) Finanzverkehr

Grafische Darstellung der Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte sowie die durchschnittliche Bewertung der Abwicklung des Finanzverkehrs durch den FWF
Abb. 21 zeigt die Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte in den jeweiligen Berichtsjahren sowie die durchschnittliche Bewertung der Abwicklung des Finanzverkehrs durch den FWF.
Grafische Darstellung der Gesamtzahl der im Berichtsjahr erhaltenen Bewertungen der Abwicklung des Finanzverkehrs durch den FWF auf einer Skala von 2 bis -2
Abb. 22 zeigt die Gesamtzahl der im Jahr 2025 erhaltenen Bewertungen der Abwicklung des Finanzverkehrs durch den FWF auf einer Skala von 2 bis -2.

Forschungsdokumentation und Öffentlichkeitsarbeit

Diese Frage bezieht sich auf die Forschungsdokumentation sowie die Unterstützung durch den FWF bei der Öffentlichkeitsarbeit und Verwertung der Ergebnisse.

1) Forschungsdokumentation: Aufwand

Grafische Darstellung der Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte sowie die durchschnittliche Bewertung des Aufwands für die Berichterstattung an den FWF
Abb. 23 zeigt die Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte in den jeweiligen Berichtsjahren sowie die durchschnittliche Bewertung des Aufwands für die Berichterstattung an den FWF.
Grafische Darstellung der Gesamtzahl der im Berichtsjahr erhaltenen Bewertungen des Aufwands für die Berichterstattung an den FWF auf einer Skala von 2 bis -2
Abb. 24 zeigt die Gesamtzahl der im Jahr 2025 erhaltenen Bewertungen des Aufwands für die Berichterstattung an den FWF auf einer Skala von 2 bis -2.

2) Öffentlichkeitsarbeit: Unterstützung durch den FWF

Grafische Darstellung der Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte sowie die durchschnittliche Bewertung der Unterstützung durch den FWF bei der Öffentlichkeitsarbeit
Abb. 25 zeigt die Gesamtzahl der eingegangenen Projektendberichte in den jeweiligen Berichtsjahren sowie die durchschnittliche Bewertung der Unterstützung durch den FWF bei der Öffentlichkeitsarbeit und der Verwertung der Ergebnisse.
Grafische Darstellung der Gesamtzahl der im Berichtsjahr erhaltenen Bewertungen der Unterstützung bei der Öffentlichkeitsarbeit und der Verwertung der Ergebnisse auf einer Skala von 2 bis -2
Abb. 26 zeigt die Gesamtzahl der im Jahr 2025 erhaltenen Bewertungen der Unterstützung bei der Öffentlichkeitsarbeit und der Verwertung der Ergebnisse auf einer Skala von 2 bis -2.