Österreichisches Coronapanel

Fakultät für Sozialwissenschaften Vienna Center for Electoral Research Austrian Corona Panel Project coronapanel2020@univie.ac.at http://viecer.univie.ac.at/coronapanel Das österreichische Coronapanel: Individuelle Perspektiven während und nach der SARS-CoV-2-Krise Bernhard Kittel (Sprecher), Sylvia Kritzinger, Hajo Boomgaarden, Barbara Prainsack Die SARS-CoV-2-Pandemie hat den Alltag in Österreich wie in vielen anderen Ländern verändert. Im Projekt wird untersucht, wie verschiedene Menschen von der gesundheitlichen Krise und ihren wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Folgewirkungen betroffen sind und wie die Krise sich auf Einstellungen, Meinungen, Kommunikationsstile und Verhaltensweisen auswirkt. Wie gehen Menschen mit der gesundheitlichen und wirtschaftlichen Bedrohung um? Was denken Menschen über die Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie und was denken sie über die Maßnahmen zur Überwindung der Wirtschaftskrise? Wie beeinflusst die Krise das Denken über Demokratie und Rechtsstaat? In welcher Weise wirkt sich die Krise auf das Kommunikations- und Informationsverhalten aus? Welche Folgen hat die Krise für soziale Beziehungen? Das Projekt führt eine mittels einer Anschubfinanzierung des Wiener Wissenschafts- und Technologiefonds Ende März 2020 begonnene Online-Panelbefragung von 1500 Menschen in Österreich, die während des Lockdowns wöchentlich durchgeführt wurde, weiter fort und konzentriert sich insbesondere auf die längerfristigen Auswirkungen der Krise. Auf diese Weise wird es möglich sein, die unmittelbare Krisensituation mit den späteren Effekten zu verknüpfen und Schlüsse zu den potenziellen Auswirkungen von Maßnahmen zur Krisenbekämpfung in zukünftigen Krise zu ziehen.

Im Austrian Corona Panel Project (ACPP) wurde eine öffentlich zugängliche Datenbasis für die Analyse der gesellschaftlichen Konsequenzen der SARS-CoV-2 Pandemie geschaffen. Die Datenbasis enthält 34 Wellen, die zwischen März 2020 und Februar 2023 mittels einer Online-Panelumfrage mit mehr als 3000 Befragten, die für die österreichische Bevölkerung repräsentativ sind, erhoben wurden. Sie bietet eine wissenschaftliche solide Basis für die Einschätzung gesellschaftlicher Entwicklungen während einer Gesundheitskrise, die zum wissenschaftlichen Fortschritt, zuröffentlichen Debatte und zupolitischen Entscheidungsprozessen beigetragen hat. Der Fragebogen enthält eine breite Palette von Fragen zu Wahrnehmungen, emotionalen Reaktionen, fundamentalen Einstellungen, situativen Präferenzen und Verhalten in den Bereichen Gesundheit, wirtschaftliche Folgen inklusive dem Arbeitsmarkt, soziale Bedingungen, psychische Konsequenten, politische Einstellungen und Kommunikationsverhalten. Der wichtigste Beitrag zum wissenschaftlichen Fortschritt liegt im Potenzial des im Projekt produzierten, umfangreichen Datensatzes. Die Panelstruktur erlaubt es, sowohl Trends auf der gesellschaftlichen Ebene als auch individuelle Entwicklungen nachzuzeichnen. Die Daten bieten viele Möglichkeiten zur detaillierten Prüfung gesellschaftlicher Prozesse in verschiedenen Teilgruppen und im Zeitverlauf. Die Daten erlauben einzigartige Einsichten in gesellschaftliche Entwicklungen wäh rend einer Gesundheitskrise vom ersten Lockdown bis zur schrittweisen Aufhebung der Maßnahmen zur Eindämmung der Krise und zum Verschwinden der öffentlichen Aufmerksamkeit drei Jahre später. Bisherige Studien auf der Grundlage der ACPP-Daten haben ein weites Spektrum an Forschungsfragen behandelt. Zum Beispiel konnte gezeigt werden, dass soziale Normen Menschen, die sich vor dem Virus nicht fürchten, dazu veranlassen, sich an vorbeugenden Maßnahmen zu beteiligen, dass aber Menschen, die sich durch das Virus bedroht fühlen, ihre Bemühungen zur Vermeidung einer Ansteckung in sozialen Situationen, in denen andere Menschen die Normen nicht beachten, reduzieren. Eine Untersuchung der Gründe von Impfverweigerung während der Pandemie hat das Fehlen eines Gemeinscha ftssinns und die Politisierung der Impfung durch Verschwörungsmythen und Parteipolitik als entscheidende Faktoren herausgearbeitet. Das Vertrauen in die Regierung hat im Verlauf der Pandemie nachgelassen. Die anfänglich hohe Zustimmung schwand mit dem Sinken der wahrgenommenen Bedrohung und der soziale Konsens zu geeigneten Vorsorgemaßnahmen wandelte sich zu einer stärker polarisierten Konstellation. Es stellte sich auch heraus, dass Soziale Medien substanzielle Wahrnehmungsverzerrungen erzeugten, die zu einem Anstieg populistischer Einstellungen und Verschwörungsmythen über COVID-19 beitrugen. Die Datenbasis bildet nun die Grundlage für zahlreiche weitere Möglichkeiten zur Erforschung gesellschaftlicher Prozesse in Krisenzeiten. Das Projekt war stark in die öffentliche Debatte und in politische Entscheidungsprozesse eingebunden. Aufgrund der kurzen Intervalle zwischen den Datenerhebungswellen konnte ACPP rasch auf aktuelle Entwicklungen im Verlauf der Pandemie reagieren. Studien, die unmittelbar nach der Ver fügbarkeit neuer Daten verfasst und im Corona-Blog publiziert wurden, waren eine wichtige Quelle für Zeitungen und Rundfunkanstalten sowie für Ministerien und Interessenverbände. Des Weiteren waren Vertreter:innen von ACPP an Beratungsgremien von politischen Entscheidungsträgern beteiligt. Insgesamt war es ein wirkungsvolles Projekt, das zum wissenschaftlichen Fortschritt ebenso wie zum gesellschaftlichen Wohlergehen beigetragen hat.