• Zum Inhalt springen (Accesskey 1)
  • Zur Suche springen (Accesskey 7)
FWF — Österreichischer Wissenschaftsfonds
  • Zur Übersichtsseite Entdecken

    • Forschungsradar
      • Historisches Forschungsradar 1974–1994
    • Entdeckungen
      • Emmanuelle Charpentier
      • Adrian Constantin
      • Monika Henzinger
      • Ferenc Krausz
      • Wolfgang Lutz
      • Walter Pohl
      • Christa Schleper
      • Elly Tanaka
      • Anton Zeilinger
    • Impact Stories
      • Verena Gassner
      • Wolfgang Lechner
      • Birgit Mitter
      • Georg Winter
    • scilog-Magazin
    • Austrian Science Awards
      • FWF-Wittgenstein-Preise
      • FWF-ASTRA-Preise
      • FWF-START-Preise
      • Auszeichnungsfeier
    • excellent=austria
      • Clusters of Excellence
      • Emerging Fields
    • Im Fokus
      • 40 Jahre Erwin-Schrödinger-Programm
      • Quantum Austria
      • Spezialforschungsbereiche
    • Dialog und Diskussion
      • think.beyond Summit
      • Am Puls
      • Was die Welt zusammenhält
      • FWF Women’s Circle
      • Science Lectures
    • Wissenstransfer-Events
    • E-Book Library
  • Zur Übersichtsseite Fördern

    • Förderportfolio
      • excellent=austria
        • Clusters of Excellence
        • Emerging Fields
      • Projekte
        • Einzelprojekte
        • Einzelprojekte International
        • Klinische Forschung
        • 1000 Ideen
        • Entwicklung und Erschließung der Künste
        • FWF-Wittgenstein-Preis
      • Karrieren
        • ESPRIT
        • FWF-ASTRA-Preise
        • Erwin Schrödinger
        • doc.funds
        • doc.funds.connect
      • Kooperationen
        • Spezialforschungsgruppen
        • Spezialforschungsbereiche
        • Forschungsgruppen
        • International – Multilaterale Initiativen
        • #ConnectingMinds
      • Kommunikation
        • Top Citizen Science
        • Wissenschaftskommunikation
        • Buchpublikationen
        • Digitale Publikationen
        • Open-Access-Pauschale
      • Themenförderungen
        • AI Mission Austria
        • Belmont Forum
        • ERA-NET HERA
        • ERA-NET NORFACE
        • ERA-NET QuantERA
        • Ersatzmethoden für Tierversuche
        • Europäische Partnerschaft BE READY
        • Europäische Partnerschaft Biodiversa+
        • Europäische Partnerschaft BrainHealth
        • Europäische Partnerschaft ERA4Health
        • Europäische Partnerschaft ERDERA
        • Europäische Partnerschaft EUPAHW
        • Europäische Partnerschaft FutureFoodS
        • Europäische Partnerschaft OHAMR
        • Europäische Partnerschaft PerMed
        • Europäische Partnerschaft Water4All
        • Gottfried-und-Vera-Weiss-Preis
        • LUKE – Ukraine
        • netidee SCIENCE
        • Projekte der Herzfelder-Stiftung
        • Quantum Austria
        • Rückenwind-Förderbonus
        • WE&ME Award
        • Zero Emissions Award
      • Länderkooperationen
        • Belgien/Flandern
        • Deutschland
        • Frankreich
        • Italien/Südtirol
        • Japan
        • Korea
        • Luxemburg
        • Polen
        • Schweiz
        • Slowenien
        • Taiwan
        • Tirol–Südtirol–Trentino
        • Tschechien
        • Ungarn
    • Schritt für Schritt
      • Förderung finden
      • Antrag einreichen
      • Internationales Peer-Review
      • Förderentscheidung
      • Projekt durchführen
      • Projekt beenden
      • Weitere Informationen
        • Integrität und Ethik
        • Inklusion
        • Antragstellung aus dem Ausland
        • Personalkosten
        • PROFI
        • Projektendberichte
        • Projektendberichtsumfrage
    • FAQ
      • Projektphase PROFI
      • Projektphase Ad personam
      • Auslaufende Programme
        • Elise Richter und Elise Richter PEEK
        • FWF-START-Preise
  • Zur Übersichtsseite Über uns

    • Leitbild
    • FWF-Film
    • Werte
    • Zahlen und Daten
    • Jahresbericht
    • Aufgaben und Aktivitäten
      • Forschungsförderung
        • Matching-Funds-Förderungen
      • Internationale Kooperationen
      • Studien und Publikationen
      • Chancengleichheit und Diversität
        • Ziele und Prinzipien
        • Maßnahmen
        • Bias-Sensibilisierung in der Begutachtung
        • Begriffe und Definitionen
        • Karriere in der Spitzenforschung
      • Open Science
        • Open-Access-Policy
          • Open-Access-Policy für begutachtete Publikationen
          • Open-Access-Policy für begutachtete Buchpublikationen
          • Open-Access-Policy für Forschungsdaten
        • Forschungsdatenmanagement
        • Citizen Science
        • Open-Science-Infrastrukturen
        • Open-Science-Förderung
      • Evaluierungen und Qualitätssicherung
      • Wissenschaftliche Integrität
      • Wissenschaftskommunikation
      • Philanthropie
      • Nachhaltigkeit
    • Geschichte
    • Gesetzliche Grundlagen
    • Organisation
      • Gremien
        • Präsidium
        • Aufsichtsrat
        • Delegiertenversammlung
        • Kuratorium
        • Jurys
      • Geschäftsstelle
    • Arbeiten im FWF
  • Zur Übersichtsseite Aktuelles

    • News
    • Presse
      • Logos
    • Eventkalender
      • Veranstaltung eintragen
      • FWF-Infoveranstaltungen
    • Jobbörse
      • Job eintragen
    • Newsletter
  • Entdecken, 
    worauf es
    ankommt.

    FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

    SOCIAL MEDIA

    • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster

    SCILOG

    • Scilog — Das Wissenschaftsmagazin des Österreichischen Wissenschaftsfonds (FWF)
  • elane-Login, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Scilog externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • en Switch to English

  

Geschlechterdisparitäten bei Krankheit & Pflegebedürftigkeit (FUTUREGEN GNP66)

Evolving gender differences in health & care across cohorts (FUTUREGEN GNP66)

Ricardo Jorge Alcobia Granja Rodrigues (ORCID: 0000-0001-8438-4184)
  • Grant-DOI 10.55776/I4216
  • Förderprogramm International - Multilaterale Initiativen
  • Status beendet
  • Projektbeginn 01.03.2019
  • Projektende 31.05.2022
  • Bewilligungssumme 268.347 €
  • Projekt-Website

ERA-NET: GenderNET

Wissenschaftsdisziplinen

Andere Sozialwissenschaften (15%); Gesundheitswissenschaften (35%); Soziologie (50%)

Keywords

    Ageing, Cohort, Sex Differences, Gender, (long-term) care, Health Inequalities

Abstract Endbericht

Frauen leben im Durchschnitt länger als Männer, allerdings verbringen sie einen größeren Teil ihres Lebens mit gesundheitlichen Einschränkungen. Im Vergleich zu älteren Männern nutzen Frauen daher im Alter häufiger Pflegedienste, sind allerdings auch mit höherer Wahrscheinlichkeit pflegende Angehörige. Krankheit und Pflegebedürftigkeit sind zwei wesentliche Bereiche, in denen Ungleichheiten zwischen Männern und Frauen nachweisbar sind. FUTUREGEN will besser verstehen, wie sich geschlechtsspezifische (GENder) Unterschiede bei Krankheit, Pflegebedürftigkeit und Erbringung von Pflegeleistungen über Generationen (GEN) hinweg sowie im Zusammenhang mit dem kulturellen und sozialen Wandel entwickeln. Aus diesen Erkenntnissen werden mögliche Tendenzen von Geschlechterdisparitäten in der Zukunft (FUTURE) abgeleitet, um individuelle und politische Maßnahmen zur Gegensteuerung vorzuschlagen. Die bestehenden geschlechtsspezifischen Unterschiede im Bereich Gesundheit und Pflege können den derzeitigen gesellschaftlichen Bedingungen und dem Lebenslauf von Männern und Frauen zugeschrieben werden. Beide Aspekte sind in ständigem Wandel begriffen, aber wir wissen derzeit wenig darüber, wie diese Veränderungen die aktuellen geschlechtsspezifischen Unterschiede in den Bereichen Gesundheit und Pflege ausgeprägt sind. Wir können daher zukünftige Geschlechterunterschiede nicht vorhersagen oder entsprechende Verbesserungen entwickeln. Nehmen die gesundheitlichen Unterschiede zwischen Männern und Frauen ab, wenn Frauen größere wirtschaftliche Unabhängigkeit erreichen? Führen die sich wandelnden kulturellen Normen dazu, dass künftige Generationen älterer Männer mehr Betreuungsleistungen erbringen? Wie hängen geschlechtsspezifische Ungleichheiten in Gesundheit und Pflege mit sonstigen sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen zusammen? Da Männer und Frauen ihre Gesundheit unterschiedlich einschätzen, stellt sich auch die Frage, welche gesundheitspolitischen Maßnahmen geschlechtsspezifische Ungleichheiten entgegenwirken können? Um diese Fragen für Europa und Nordamerika zu beantworten, wird das FUTUREGEN-Team auf dem Fachwissen der ForscherInnen aus unterschiedlichen wissenschaftlichen Gebieten aufbauen. Dabei werden einerseits neuartige quantitative Methoden auf vergleichbare internationale Datensätze angewendet. Andererseits wird durch beteiligende Forschungsmethoden sichergestellt, dass auch die Ansichten älterer Menschen zu Altern, Gesundheit und Pflegebedürftigkeit in die Forschungsergebnisse einfließen. FUTUREGEN wird einen dynamischen Ansatz zur Untersuchung von Geschlechterunter-schieden im Bereich Gesundheit und Pflegebedürftigkeit über Zeit und Ort hinweg verfolgen, um die Auswirkungen vergangener und aktueller politischer Maßnahmen und gesellschaftlicher Veränderungen aufzuzeigen. Dadurch wird das verfügbare Wissen in diesem Bereich verbessert, um politische Maßnahmen entwickeln zu können, welche den Ursachen von Geschlechterunterschieden in Zukunft entgegenwirken. Fundiertes Wissen über das Zusammenspiel von Geschlecht und sozialen bzw. wirtschaftlichen Bedingungen (z.B. Klassenzugehörigkeit, Bildung, Wohlstand) wird auch eine bessere Ausrichtung politischer Strategien auf unterschiedliche Zielgruppen ermöglichen.

Frauen leben im Durchschnitt länger als Männer, allerdings verbringen sie einen größeren Teil ihres Lebens mit gesundheitlichen Einschränkungen. Im Vergleich zu älteren Männern nutzen Frauen daher im Alter häufiger Pflegedienste, sind allerdings auch mit höherer Wahrscheinlichkeit pflegende Angehörige. Krankheit und Pflegebedürftigkeit sind zwei wesentliche Bereiche, in denen Ungleichheiten zwischen Männern und Frauen nachweisbar sind. FUTUREGEN will besser verstehen, wie sich geschlechtsspezifische (GENder) Unterschiede bei Krankheit, Pflegebedürftigkeit und Erbringung von Pflegeleistungen über Generationen (GEN) hinweg entwickeln. Genauer, werden Gesundheitsungleichheiten zwischen Männern und Frauen kleiner wenn Frauen mehr ökonomische Unabhängigkeit erreichen? Werden sich verändernde kulturelle Normen dazu führen dass zukünftige Generationen älterer Männer häufiger pflegen? Wie sind Geschlechterungleichheiten in Gesundheit und Pflege mit sozioökonomischen Bedingungen verknüpft? Die Analyse von Behinderung über mehrere Generationen von älteren Frauen und Männern in Europa bestätigt, dass Frauen besonders in Osteropa und Südeuropa mehr Behinderungen als Männer berichten. Unterschiede zwischen den Generationen waren bei Männern und bei Frauen klein. In einer darauf aufbauenden Auswertung kürzlich publizierter Studien haben wir festgestellt, dass die bestehenden Unterschiede bei Behinderungen nur teilweise durch die sozioökonomischen Vorteile von Männern erklärt werden konnten. Wir haben dann ältere Frauen und Männer in Österreich, Schweden und Kanada zur Bedeutung des '"guten Alterns" interviewt. Sie schätzten Unabhängigkeit, sozialen Kontext (soziale Kontakte und Wohlfahrt) und Partizipation oft als ebenso wichtig wie Gesundheit und Wohlbefinden ein. Es gab keine größeren Unterschiede zwischen den Ansichten von Frauen und Männern, aber Frauen wurden als sozial aktiver im Alter beschrieben. Wir haben auch untersucht, wie Angehörigenpflege für ältere Menschen sich über unterschiedliche Generationen von Frauen und Männern in Europa verändert hat. Frauen jüngerer Generationen waren mit der gleichen Wahrscheinlichkeit pflegende Angehörige wie Frauen älterer Generationen. In den jüngeren Generationen war ein geringerer Anteil der Männer in die Pflege von Eltern und angeheirateten Verwandten involviert, aber ein höherer Anteil hat in der Partnerschaft gepflegt. Wir haben erforscht, ob dies eine Folge von individuellen Meinungen über Geschlechtergleichheit war. Tatsächlich gab es eine höhere Wahrscheinlichkeit dafür, dass Männer Angehörige Pflegen, wenn sie Geschlechtergleichheit stärker befürworten. Bei den Frauen war es umgekehrt. Jedoch pflegen ältere Männer in jüngeren Generationen wahrscheinlich ihre Partnerinnen häufiger, da sie überleben und für längere Zeitspannen als Männer früherer Generationen verheiratet sind. Was passiert mit Frauen und Männern im Alter wenn sie verwitwen? Witwen und Witwer nehmen mit höherer Wahrscheinlichkeit Pflege an. Jedoch nehmen Männer seltener sofort nach der Verwitwung Pflege an, was darauf hindeutet, dass sie beim Partnerverlust anfälliger für ungedeckte Pflegebedarfe sind. In allen unseren Analysen haben wir festgestellt, dass ältere Frauen und Männer keine homogenen Gruppen sind und dass es innerhalb der Frauen und der Männer mit dem sozialen Status in Zusammenhang stehende Unterschiede gibt.

Forschungsstätte(n)
  • European Centre for Social Welfare Policy and Research - 100%
Internationale Projektbeteiligte
  • Susan Phillips, Queen´s University - Kanada
  • Stefan Fors, Karolinska Institutet - Schweden

Research Output

  • 27 Zitationen
  • 5 Publikationen
  • 2 Policies
  • 6 Disseminationen
Publikationen
  • 2022
    Titel Cohort-specific disability trajectories among older women and men in Europe 2004–2017
    DOI 10.1007/s10433-022-00684-4
    Typ Journal Article
    Autor Fors S
    Journal European Journal of Ageing
    Seiten 1111-1119
    Link Publikation
  • 2023
    Titel Cohort Trajectories by Age and Gender for Informal Caregiving in Europe Adjusted for Sociodemographic Changes, 2004 and 2015.
    DOI 10.1093/geronb/gbad011
    Typ Journal Article
    Autor Rehnberg J
    Journal The journals of gerontology. Series B, Psychological sciences and social sciences
    Seiten 1412-1422
  • 2022
    Titel Gender differences in access to community-based care: a longitudinal analysis of widowhood and living arrangements
    DOI 10.1007/s10433-022-00717-y
    Typ Journal Article
    Autor Ilinca S
    Journal European Journal of Ageing
    Seiten 1339-1350
    Link Publikation
  • 2022
    Titel Can Sex Differences in Old Age Disabilities be Attributed to Socioeconomic Conditions? Evidence from a Mapping Review of the Literature
    DOI 10.1007/s12062-022-09395-1
    Typ Journal Article
    Autor Augustsson E
    Journal Journal of Population Ageing
    Seiten 761-780
    Link Publikation
  • 2020
    Titel Systematic review of methods used to study the intersecting impact of sex and social locations on health outcomes
    DOI 10.1016/j.ssmph.2020.100705
    Typ Journal Article
    Autor Phillips S
    Journal SSM - Population Health
    Seiten 100705
    Link Publikation
Policies
  • 2022
    Titel Participation in expert consultation for reform of long-term care system in Lithuania
    Typ Contribution to a national consultation/review
  • 2021 Link
    Titel PhD workshops on intersectionality methods for inequalities in health and care
    Typ Influenced training of practitioners or researchers
    Link Link
Disseminationen
  • 2021 Link
    Titel Policy makers workshop
    Typ Participation in an activity, workshop or similar
    Link Link
  • 2022 Link
    Titel Presentation of Data Navigator to Age Platform Europe
    Typ Participation in an activity, workshop or similar
    Link Link
  • 2020
    Titel Webinar at OECD ELSA
    Typ Participation in an activity, workshop or similar
  • 2021 Link
    Titel Presentation of Data Navigator to Eurocarers
    Typ Participation in an activity, workshop or similar
    Link Link
  • 2021
    Titel Launch of Data Navigator
    Typ Participation in an activity, workshop or similar
  • 2021 Link
    Titel Data Navigator
    Typ Engagement focused website, blog or social media channel
    Link Link

Entdecken, 
worauf es
ankommt.

Newsletter

FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

Kontakt

Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
Georg-Coch-Platz 2
(Eingang Wiesingerstraße 4)
1010 Wien

office(at)fwf.ac.at
+43 1 505 67 40

Allgemeines

  • Jobbörse
  • Arbeiten im FWF
  • Presse
  • Philanthropie
  • scilog
  • Geschäftsstelle
  • Social Media Directory
  • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Cookies
  • Hinweisgeber:innensystem
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Datenschutz
  • Impressum
  • IFG-Formular
  • Social Media Directory
  • © Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
© Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF