Restaurierte Niedermoore in einer stickstoffreichen Umwelt (PRINCESS)

Das Projekt PRINCESS (Restaurierte Niedermoore in einer stickstoffreichen Umwelt) untersucht Auswirkungen verschiedener Wege zur Wiedervernässung von Niedermooren in ihrer Abhängigkeit von der Stickstoffsättigung in der Umwelt dieser Moore. Zu den negativen Auswirkungen der Entwässerung von Mooren gehörten eine erhebliche Reduktion der Biodiversität, der Verlust der Wasser- und Kohlenstoffspeicherung, die Freisetzung von klimarelevanten Spurengassen und eine Verschlechterung der Wasserqualität. Gleichzeitig sind viele europäische Ökosysteme mit Stickstoff übersättigt. Die Restaurierung von Mooren muss darauf abzielen, diese negativen Effekte auszuschalten, doch es ist gegebenenfalls nicht möglich all diese Ziele gleich stark zu erfüllen. Die Stickstoffsättigung der Umwelt bestimmt die geeigneten Maßnahmen ebenfalls. Gleichzeitig ist es notwendig, den Landwirten die Möglichkeit zu erhalten, ein Einkommen zu erwirtschaften. Im Projekt PRINCESS wird untersucht, welche Auswirkung verschiedene Wege zur Vernässung von Niedermooren auf Biodiversität, Treibhausgasausstoß, Nitratbelastung des Grundwassers, Ertrag und Wohlfahrt für die Gesellschaft haben. Dies wird in Niedermooren in den Niederlanden, Deutschland und Polen geprüft. PRINCESS untersucht Moore die zur Wildnis wiedervernässt wurden, sowie extensiv und intensiv genutzte wiedervernässte Moore. Das Projekt geht davon aus, dass intensive Nutzung nach Wiedervernässung alle Ziele außer der Wiederherstellung der Biodiversität erreicht, dass extensive Nutzung nach Wiedervernässung im Vergleich die Biodiversität besser wieder herstellt, aber weniger gut das Einkommen für Landwirte absichert und dass Wildnis alle Ziele außer der Sicherstellung des Einkommens für Landwirte erreicht. Diese Fragen werden von einem Konsortium von WissenschaftlerInnen aus Deutschland, Österreich, Belgien, Polen, Norwegen und Finnland bearbeitet. Das österreichische Teilprojekt beschäftigt sich im Schwerpunkt mit der Bestimmung der Treibhausgasbilanz der Moore. Es wird dort die Bindung und Freisetzung von Kohlendioxid, Methan und Lachgas untersucht.

Eine wachsende Zahl von Studien hebt die Vorteile der Wiederbefeuchtung von Torfböden hervor, die entwässert wurden, um die Ausübung traditioneller Formen der Land- und Forstwirtschaft zu erleichtern. Die Umwandlung entwässerter Torfgebiete in "nasse Wildnis" gilt allgemein als wirksame Methode zur Verringerung oder sogar Umkehrung ihrer beträchtlichen Nettoemissionen von Treibhausgasen (THG), indem sie wieder in Nettosenken für THG umgewandelt werden. Die Wiedervernässung von Torfgebieten wird als potenziell wirksames Mittel zur Erreichung der EU-Klimaziele einer Nettoverringerung der Treibhausgasemissionen angesehen, aber die Wiedervernässung schränkt die traditionelle Landwirtschaft und andere typische wirtschaftlich produktive Landnutzungen ein. Die Paludikultur (torfschonende Landnutzung) stellt eine mögliche Lösung dar, die ein Gleichgewicht zwischen geringeren THG-Emissionen, größerer biologischer Vielfalt und der Aufrechterhaltung des sozioökonomischen Nutzens für Landeigentümer/Bewirtschafter und die Gesellschaft herstellt. Während die Vorteile der Wiedervernässung von Torfgebieten und der Rückführung ehemals trockengelegter Torfgebiete in einen Zustand "nasser Wildnis" relativ gut bekannt sind, ist unklar, inwieweit und unter welchen Bedingungen die Paludikultur ähnliche THG-Emissionen wie "wiederbelebte"/nasse Wildnis-Torfgebiete beibehalten kann. Um diese Wissenslücke zu schließen, haben wir untersucht, wie sich unterschiedliche Intensitäten der Paludikultur auf die THG-Emissionen in einer Reihe verschiedener Moore (nährstoffreich, grundwassergespeist, nicht-sauer) auswirken. Außerdem untersuchten wir die Faktoren, die die THG-Emissionen der untersuchten Paludikulturstandorte beeinflussen, sowie die Auswirkungen der Paludikultur auf die Qualität und Quantität des Kohlenstoffs und die Zusammensetzung der mikrobiellen Gemeinschaften. Wir fanden heraus, dass die Treibhausgasflüsse, insbesondere Methan (CH4), eine erhebliche zeitliche Variabilität (saisonal und täglich) aufweisen. Höhere beobachtete CH4-Emissionen an Paludikulturstandorten wurden durch geringere Kohlendioxid (CO2)-Emissionen kompensiert, wobei die sehr niedrigen Lachgas (N2O)-Emissionen bei allen Behandlungen nur geringe Auswirkungen hatten. Während sich die einzelnen Treibhausgasflüsse (CO2, CH4, N2O) zwischen den Paludikultur-Intensitätsbehandlungen unterschieden, waren die gesamten Treibhausgasflüsse (gemessen als CO2-Äquivalente, CO2eq) unter allen Paludikultur-Behandlungen ähnlich wie in der nassen Wildnis, unabhängig vom Land der Probenahme oder der dominanten Vegetation. Es stellte sich heraus, dass der Grundwasserspiegel, die Bodentemperatur, die Bodenverdichtung (Schüttdichte), das Kohlenstoff-Stickstoff-Verhältnis und die Phosphorkonzentration die wichtigsten Prädiktoren für die THG-Flüsse der Paludikulturstandorte sind. Die Ergebnisse unserer Studie tragen zu unserem derzeitigen Verständnis darüber bei, wie sich unterschiedliche Paludikulturpraktiken auf mikrobielle Gemeinschaften auswirken und die Treibhausgasemissionen von unterschiedlich bewirtschafteten Paludikulturstandorten beeinflussen können. Insgesamt heben wir die Paludikultur als eine potenziell praktikable Alternative zur nicht-produktiven Nutzung wiedervernässter Torfgebiete (feuchte Wildnis) in Bezug auf die THG-Emissionen hervor - mit ähnlichen THG-Emissionen wie bei wiederbelebten Torfgebieten und mit sozioökonomischen Vorteilen für Landwirte/Landbesitzer und die Gesellschaft. Darüber hinaus heben wir die Bedeutung der Landbewirtschaftung für die Aufrechterhaltung niedriger THG-Emissionen aus wiedervernässten Torfgebieten hervor und zeigen, wie die frühere Landbewirtschaftung, die sich auf die Eigenschaften des Torfbodens auswirkt, die aktuellen THG-Emissionen stark beeinflusst.