• Zum Inhalt springen (Accesskey 1)
  • Zur Suche springen (Accesskey 7)
FWF — Österreichischer Wissenschaftsfonds
  • Zur Übersichtsseite Entdecken

    • Forschungsradar
      • Historisches Forschungsradar 1974–1994
    • Entdeckungen
      • Emmanuelle Charpentier
      • Adrian Constantin
      • Monika Henzinger
      • Ferenc Krausz
      • Wolfgang Lutz
      • Walter Pohl
      • Christa Schleper
      • Elly Tanaka
      • Anton Zeilinger
    • Impact Stories
      • Verena Gassner
      • Wolfgang Lechner
      • Birgit Mitter
      • Oliver Spadiut
      • Georg Winter
    • scilog-Magazin
    • Austrian Science Awards
      • FWF-Wittgenstein-Preise
      • FWF-ASTRA-Preise
      • FWF-START-Preise
      • Auszeichnungsfeier
    • excellent=austria
      • Clusters of Excellence
      • Emerging Fields
    • Im Fokus
      • 40 Jahre Erwin-Schrödinger-Programm
      • Quantum Austria
      • Spezialforschungsbereiche
    • Dialog und Diskussion
      • think.beyond Summit
      • Am Puls
      • Was die Welt zusammenhält
      • FWF Women’s Circle
      • Science Lectures
    • Wissenstransfer-Events
    • E-Book Library
  • Zur Übersichtsseite Fördern

    • Förderportfolio
      • excellent=austria
        • Clusters of Excellence
        • Emerging Fields
      • Projekte
        • Einzelprojekte
        • Einzelprojekte International
        • Klinische Forschung
        • 1000 Ideen
        • Entwicklung und Erschließung der Künste
        • FWF-Wittgenstein-Preis
      • Karrieren
        • ESPRIT
        • FWF-ASTRA-Preise
        • Erwin Schrödinger
        • doc.funds
        • doc.funds.connect
      • Kooperationen
        • Spezialforschungsgruppen
        • Spezialforschungsbereiche
        • Forschungsgruppen
        • International – Multilaterale Initiativen
        • #ConnectingMinds
      • Kommunikation
        • Top Citizen Science
        • Wissenschaftskommunikation
        • Buchpublikationen
        • Digitale Publikationen
        • Open-Access-Pauschale
      • Themenförderungen
        • AI Mission Austria
        • Belmont Forum
        • ERA-NET HERA
        • ERA-NET NORFACE
        • ERA-NET QuantERA
        • Ersatzmethoden für Tierversuche
        • Europäische Partnerschaft BE READY
        • Europäische Partnerschaft Biodiversa+
        • Europäische Partnerschaft BrainHealth
        • Europäische Partnerschaft ERA4Health
        • Europäische Partnerschaft ERDERA
        • Europäische Partnerschaft EUPAHW
        • Europäische Partnerschaft FutureFoodS
        • Europäische Partnerschaft OHAMR
        • Europäische Partnerschaft PerMed
        • Europäische Partnerschaft Water4All
        • Gottfried-und-Vera-Weiss-Preis
        • LUKE – Ukraine
        • netidee SCIENCE
        • Projekte der Herzfelder-Stiftung
        • Quantum Austria
        • Rückenwind-Förderbonus
        • WE&ME Award
        • Zero Emissions Award
      • Länderkooperationen
        • Belgien/Flandern
        • Deutschland
        • Frankreich
        • Italien/Südtirol
        • Japan
        • Korea
        • Luxemburg
        • Polen
        • Schweiz
        • Slowenien
        • Taiwan
        • Tirol–Südtirol–Trentino
        • Tschechien
        • Ungarn
    • Schritt für Schritt
      • Förderung finden
      • Antrag einreichen
      • Internationales Peer-Review
      • Förderentscheidung
      • Projekt durchführen
      • Projekt beenden
      • Weitere Informationen
        • Integrität und Ethik
        • Inklusion
        • Antragstellung aus dem Ausland
        • Personalkosten
        • PROFI
        • Projektendberichte
        • Projektendberichtsumfrage
    • FAQ
      • Projektphase PROFI
      • Projektphase Ad personam
      • Auslaufende Programme
        • Elise Richter und Elise Richter PEEK
        • FWF-START-Preise
  • Zur Übersichtsseite Über uns

    • Leitbild
    • FWF-Film
    • Werte
    • Zahlen und Daten
    • Jahresbericht
    • Aufgaben und Aktivitäten
      • Forschungsförderung
        • Matching-Funds-Förderungen
      • Internationale Kooperationen
      • Studien und Publikationen
      • Chancengleichheit und Diversität
        • Ziele und Prinzipien
        • Maßnahmen
        • Bias-Sensibilisierung in der Begutachtung
        • Begriffe und Definitionen
        • Karriere in der Spitzenforschung
      • Open Science
        • Open-Access-Policy
          • Open-Access-Policy für begutachtete Publikationen
          • Open-Access-Policy für begutachtete Buchpublikationen
          • Open-Access-Policy für Forschungsdaten
        • Forschungsdatenmanagement
        • Citizen Science
        • Open-Science-Infrastrukturen
        • Open-Science-Förderung
      • Evaluierungen und Qualitätssicherung
      • Wissenschaftliche Integrität
      • Wissenschaftskommunikation
      • Philanthropie
      • Nachhaltigkeit
    • Geschichte
    • Gesetzliche Grundlagen
    • Organisation
      • Gremien
        • Präsidium
        • Aufsichtsrat
        • Delegiertenversammlung
        • Kuratorium
        • Jurys
      • Geschäftsstelle
    • Arbeiten im FWF
  • Zur Übersichtsseite Aktuelles

    • News
    • Presse
      • Logos
    • Eventkalender
      • Veranstaltung eintragen
      • FWF-Infoveranstaltungen
    • Jobbörse
      • Job eintragen
    • Newsletter
  • Entdecken, 
    worauf es
    ankommt.

    FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

    SOCIAL MEDIA

    • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster

    SCILOG

    • Scilog — Das Wissenschaftsmagazin des Österreichischen Wissenschaftsfonds (FWF)
  • elane-Login, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Scilog externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • en Switch to English

  

Kooperative und kompetitive Intelligenz bei Korviden

Cooperative and competitive cognition in corvids

Kurt Kotrschal (ORCID: 0000-0001-7254-4347)
  • Grant-DOI 10.55776/P18920
  • Förderprogramm Einzelprojekte
  • Status beendet
  • Projektbeginn 01.09.2006
  • Projektende 31.08.2009
  • Bewilligungssumme 189.588 €

Wissenschaftsdisziplinen

Biologie (90%); Psychologie (10%)

Keywords

    Corvus corax, Corvus monedula, Social cognition, Cognitive ethology, Cooperation, Personality

Abstract Endbericht

Das Ziel der hier vorgestellten Untersuchungen ist es, das Verhältnis zwischen evolutionär geschaffenen Voraussetzungen und ökologischen und sozialen Bedingungen auf geistige Leistungen bei Raben (Corvus corax) und Dohlen (Corvus monedula) zu untersuchen. Verhaltensexperimente jüngerer Zeit scheinen nämlich immer mehr darauf hinzuweisen, dass Raben "gefiederte Affen" sind, da sie in ihren geistigen Leistungen Menschenaffen um nichts nachzustehen scheinen, welchen die komplexesten geistigen Fähigkeiten in der Tierwelt nachgesagt werden. Vor allem ihre Künste im sozialen Miteinander, etwa ihre Manipulationsfähigkeit von Artgenossen, sind geradezu erstaunlicher Natur. Die Ähnlichkeiten, die verschiedene Affen- und Vogelarten hierbei zeigen sind umso eindrucksvoller, als sie phylogenetisch weit voneinander entfernt sind. Direkte Vergleiche sind daher schwierig, weshalb wir nahe verwandte Arten untersuchen wollen, um nähere Einblicke in Mechanismen zu erlangen, die kognitiven Leistungen zugrunde liegen könnten. Raben und Dohlen eignen sich dafür besonders, da sie nahe verwandt sind, sich in ihrer Ökologie und Sozialstruktur jedoch wesentlich voneinander unterscheiden. Raben sind opportunistisch sozial und fressen an Kadavern in Konkurrenz mit gefährlichen Räubern, wohingegen Dohlen permanent sozial leben und sich vor allem von Insekten und Früchten ernähren und daher bei der Nahrungssuche weniger Konkurrenz zeigen. Um also der Frage nach der Entwicklung kognitiver Mechanismen nachzugehen, wollen wir unser Augenmerk sowohl auf artspezifische als auch auf individuelle Unterschiede legen. Aufbauend auf der Untersuchung 1) individueller Eigenschaften der Tiere, soll 2) ihre Aufmerksamkeit und 3) Toleranz gegenüber Artgenossen, sowie im Anschluss ihre Kooperationsbereitschaft sowohl in 4) kooperativen als auch in 5) kompetitiven Versuchskontexten (sowohl mit Artgenossen als auch Menschen als Partner) getestet werden. Die zu untersuchenden Vögel (11 Raben, 20 Dohlen) wurden an der Konrad Lorenz Forschungsstelle für Ethologie in den Jahren 2004 und 2005 mithilfe der vorhandenen Infrastruktur und des erforderlichen Know-hows erfolgreich handaufgezogen und nehmen bereits an laufenden Untersuchungen teil. Wir erwarten keine wesentlichen qualitativen Unterschiede der Arten, sehr wohl jedoch, dass sich Raben eher kompetitiv und weniger kooperativ als Dohlen verhalten werden. Die geplanten Untersuchungen sollen daher nicht nur beitragen das allgemeine Verständnis kognitiver Fähigkeiten von Korviden zu vertiefen, sondern auch helfen ihre soziale Manipulationsfähigkeit besser zu verstehen.

Das Ziel der hier vorgestellten Untersuchungen ist es, das Verhältnis zwischen evolutionär geschaffenen Voraussetzungen und ökologischen und sozialen Bedingungen auf geistige Leistungen bei Raben (Corvus corax) und Dohlen (Corvus monedula) zu untersuchen. Verhaltensexperimente jüngerer Zeit scheinen nämlich immer mehr darauf hinzuweisen, dass Raben "gefiederte Affen" sind, da sie in ihren geistigen Leistungen Menschenaffen um nichts nachzustehen scheinen, welchen die komplexesten geistigen Fähigkeiten in der Tierwelt nachgesagt werden. Vor allem ihre Künste im sozialen Miteinander, etwa ihre Manipulationsfähigkeit von Artgenossen, sind geradezu erstaunlicher Natur. Die Ähnlichkeiten, die verschiedene Affen- und Vogelarten hierbei zeigen sind umso eindrucksvoller, als sie phylogenetisch weit voneinander entfernt sind. Direkte Vergleiche sind daher schwierig, weshalb wir nahe verwandte Arten untersuchen wollen, um nähere Einblicke in Mechanismen zu erlangen, die kognitiven Leistungen zugrunde liegen könnten. Raben und Dohlen eignen sich dafür besonders, da sie nahe verwandt sind, sich in ihrer Ökologie und Sozialstruktur jedoch wesentlich voneinander unterscheiden. Raben sind opportunistisch sozial und fressen an Kadavern in Konkurrenz mit gefährlichen Räubern, wohingegen Dohlen permanent sozial leben und sich vor allem von Insekten und Früchten ernähren und daher bei der Nahrungssuche weniger Konkurrenz zeigen. Um also der Frage nach der Entwicklung kognitiver Mechanismen nachzugehen, wollen wir unser Augenmerk sowohl auf artspezifische als auch auf individuelle Unterschiede legen. Aufbauend auf der Untersuchung 1) individueller Eigenschaften der Tiere, soll 2) ihre Aufmerksamkeit und 3) Toleranz gegenüber Artgenossen, sowie im Anschluss ihre Kooperationsbereitschaft sowohl in 4) kooperativen als auch in 5) kompetitiven Versuchskontexten (sowohl mit Artgenossen als auch Menschen als Partner) getestet werden. Die zu untersuchenden Vögel (11 Raben, 20 Dohlen) wurden an der Konrad Lorenz Forschungsstelle für Ethologie in den Jahren 2004 und 2005 mithilfe der vorhandenen Infrastruktur und des erforderlichen Know-hows erfolgreich handaufgezogen und nehmen bereits an laufenden Untersuchungen teil. Wir erwarten keine wesentlichen qualitativen Unterschiede der Arten, sehr wohl jedoch, dass sich Raben eher kompetitiv und weniger kooperativ als Dohlen verhalten werden. Die geplanten Untersuchungen sollen daher nicht nur beitragen das allgemeine Verständnis kognitiver Fähigkeiten von Korviden zu vertiefen, sondern auch helfen ihre soziale Manipulationsfähigkeit besser zu verstehen.

Forschungsstätte(n)
  • Universität Wien - 100%

Research Output

  • 88 Zitationen
  • 2 Publikationen
Publikationen
  • 2012
    Titel Recipients Affect Prosocial and Altruistic Choices in Jackdaws, Corvus monedula
    DOI 10.1371/journal.pone.0034922
    Typ Journal Article
    Autor Schwab C
    Journal PLoS ONE
    Link Publikation
  • 2011
    Titel What You See Is What You Get—Reloaded: Can Jackdaws (Corvus monedula) Find Hidden Food Through Exclusion?
    DOI 10.1037/a0023045
    Typ Journal Article
    Autor Schloegl C
    Journal Journal of Comparative Psychology
    Seiten 162-174

Entdecken, 
worauf es
ankommt.

Newsletter

FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

Kontakt

Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
Georg-Coch-Platz 2
(Eingang Wiesingerstraße 4)
1010 Wien

office(at)fwf.ac.at
+43 1 505 67 40

Allgemeines

  • Jobbörse
  • Arbeiten im FWF
  • Presse
  • Philanthropie
  • scilog
  • Geschäftsstelle
  • Social Media Directory
  • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Cookies
  • Hinweisgeber:innensystem
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Datenschutz
  • Impressum
  • IFG-Formular
  • Social Media Directory
  • © Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
© Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF