• Zum Inhalt springen (Accesskey 1)
  • Zur Suche springen (Accesskey 7)
FWF — Österreichischer Wissenschaftsfonds
  • Zur Übersichtsseite Entdecken

    • Forschungsradar
      • Historisches Forschungsradar 1974–1994
    • Entdeckungen
      • Emmanuelle Charpentier
      • Adrian Constantin
      • Monika Henzinger
      • Ferenc Krausz
      • Wolfgang Lutz
      • Walter Pohl
      • Christa Schleper
      • Elly Tanaka
      • Anton Zeilinger
    • Impact Stories
      • Verena Gassner
      • Wolfgang Lechner
      • Georg Winter
    • scilog-Magazin
    • Austrian Science Awards
      • FWF-Wittgenstein-Preise
      • FWF-ASTRA-Preise
      • FWF-START-Preise
      • Auszeichnungsfeier
    • excellent=austria
      • Clusters of Excellence
      • Emerging Fields
    • Im Fokus
      • 40 Jahre Erwin-Schrödinger-Programm
      • Quantum Austria
      • Spezialforschungsbereiche
    • Dialog und Diskussion
      • think.beyond Summit
      • Am Puls
      • Was die Welt zusammenhält
      • FWF Women’s Circle
      • Science Lectures
    • Wissenstransfer-Events
    • E-Book Library
  • Zur Übersichtsseite Fördern

    • Förderportfolio
      • excellent=austria
        • Clusters of Excellence
        • Emerging Fields
      • Projekte
        • Einzelprojekte
        • Einzelprojekte International
        • Klinische Forschung
        • 1000 Ideen
        • Entwicklung und Erschließung der Künste
        • FWF-Wittgenstein-Preis
      • Karrieren
        • ESPRIT
        • FWF-ASTRA-Preise
        • Erwin Schrödinger
        • doc.funds
        • doc.funds.connect
      • Kooperationen
        • Spezialforschungsgruppen
        • Spezialforschungsbereiche
        • Forschungsgruppen
        • International – Multilaterale Initiativen
        • #ConnectingMinds
      • Kommunikation
        • Top Citizen Science
        • Wissenschaftskommunikation
        • Buchpublikationen
        • Digitale Publikationen
        • Open-Access-Pauschale
      • Themenförderungen
        • AI Mission Austria
        • Belmont Forum
        • ERA-NET HERA
        • ERA-NET NORFACE
        • ERA-NET QuantERA
        • ERA-NET TRANSCAN
        • Ersatzmethoden für Tierversuche
        • Europäische Partnerschaft BE READY
        • Europäische Partnerschaft Biodiversa+
        • Europäische Partnerschaft BrainHealth
        • Europäische Partnerschaft ERA4Health
        • Europäische Partnerschaft ERDERA
        • Europäische Partnerschaft EUPAHW
        • Europäische Partnerschaft FutureFoodS
        • Europäische Partnerschaft OHAMR
        • Europäische Partnerschaft PerMed
        • Europäische Partnerschaft Water4All
        • Gottfried-und-Vera-Weiss-Preis
        • LUKE – Ukraine
        • netidee SCIENCE
        • Projekte der Herzfelder-Stiftung
        • Quantum Austria
        • Rückenwind-Förderbonus
        • WE&ME Award
        • Zero Emissions Award
      • Länderkooperationen
        • Belgien/Flandern
        • Deutschland
        • Frankreich
        • Italien/Südtirol
        • Japan
        • Korea
        • Luxemburg
        • Polen
        • Schweiz
        • Slowenien
        • Taiwan
        • Tirol–Südtirol–Trentino
        • Tschechien
        • Ungarn
    • Schritt für Schritt
      • Förderung finden
      • Antrag einreichen
      • Internationales Peer-Review
      • Förderentscheidung
      • Projekt durchführen
      • Projekt beenden
      • Weitere Informationen
        • Integrität und Ethik
        • Inklusion
        • Antragstellung aus dem Ausland
        • Personalkosten
        • PROFI
        • Projektendberichte
        • Projektendberichtsumfrage
    • FAQ
      • Projektphase PROFI
      • Projektphase Ad personam
      • Auslaufende Programme
        • Elise Richter und Elise Richter PEEK
        • FWF-START-Preise
  • Zur Übersichtsseite Über uns

    • Leitbild
    • FWF-Film
    • Werte
    • Zahlen und Daten
    • Jahresbericht
    • Aufgaben und Aktivitäten
      • Forschungsförderung
        • Matching-Funds-Förderungen
      • Internationale Kooperationen
      • Studien und Publikationen
      • Chancengleichheit und Diversität
        • Ziele und Prinzipien
        • Maßnahmen
        • Bias-Sensibilisierung in der Begutachtung
        • Begriffe und Definitionen
        • Karriere in der Spitzenforschung
      • Open Science
        • Open-Access-Policy
          • Open-Access-Policy für begutachtete Publikationen
          • Open-Access-Policy für begutachtete Buchpublikationen
          • Open-Access-Policy für Forschungsdaten
        • Forschungsdatenmanagement
        • Citizen Science
        • Open-Science-Infrastrukturen
        • Open-Science-Förderung
      • Evaluierungen und Qualitätssicherung
      • Wissenschaftliche Integrität
      • Wissenschaftskommunikation
      • Philanthropie
      • Nachhaltigkeit
    • Geschichte
    • Gesetzliche Grundlagen
    • Organisation
      • Gremien
        • Präsidium
        • Aufsichtsrat
        • Delegiertenversammlung
        • Kuratorium
        • Jurys
      • Geschäftsstelle
    • Arbeiten im FWF
  • Zur Übersichtsseite Aktuelles

    • News
    • Presse
      • Logos
    • Eventkalender
      • Veranstaltung eintragen
      • FWF-Infoveranstaltungen
    • Jobbörse
      • Job eintragen
    • Newsletter
  • Entdecken, 
    worauf es
    ankommt.

    FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

    SOCIAL MEDIA

    • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster

    SCILOG

    • Scilog — Das Wissenschaftsmagazin des Österreichischen Wissenschaftsfonds (FWF)
  • elane-Login, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Scilog externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • en Switch to English

  

Aktive Wissensadaption für intelligente autonome Roboter

Active Belief Repair for Intelligent Autonomous Robots

Gerald Steinbauer (ORCID: 0000-0001-9374-7864)
  • Grant-DOI 10.55776/P22690
  • Förderprogramm Einzelprojekte
  • Status beendet
  • Projektbeginn 01.07.2010
  • Projektende 31.12.2014
  • Bewilligungssumme 192.266 €
  • Projekt-Website

Wissenschaftsdisziplinen

Informatik (100%)

Keywords

    Autonomous Robots, Model-Based Diagnosis, Repair, Planning, Deliberation, Robustness

Abstract Endbericht

Wenn ein autonomer Roboter robust in einer dynamischen Real-World Umgebung agieren soll, so muss er in der Lage sein mit unerwarteten, unvorhergesehenen und mehrdeutigen Situationen umgehen können. Eine häufige Ursache für solche Situationen ist, dass der aktuelle Zustand der Welt inkonsistent mit der interne Abbildung oder der Wissensbasis des Roboters ist. Zum Beispiel glaubt der Roboter, er ist in einem anderen Büro, als in dem er sich tatsächlich befindet. Üblicherweise wird dies durch Unsicherheiten in der Wahrnehmung und im Handeln des Roboters oder durch externe Ereignisse, die der Roboter nicht kontrollieren oder wahrnehmen kann, verursacht. Wenn ein Roboter nicht in der Lage ist solche Situationen zu erkennen, so wird er in der Ausführung seiner Aufgabe scheitern, da die Entscheidungsfindung des Roboters sich auf eine konsistente Wissensbasis verlässt. Menschen sind auf Grund ihrer Schlussfolgerungsfähigkeiten sehr gut darin mit solchen Phänomenen umzugehen. Sie benutzen allgemein gültige Schlussfolgerungen um solche Inkonsistenzen zu detektieren. Zusätzlich sind sie in der Lage Aktionen zu setzen, um diese Inkonsistenzen zu reduzieren. Wenn zum Beispiel eine Person sich nicht sicher ist, in welchem Stockwerk sie sich befindet, geht sie zurück zum Lift oder Treppenhaus und sieht nach in welchen Stockwerk sie gerade ist. In dem Projekt schlagen wir einen Schlussfolgerungsmechanismus vor, der es einem Roboter erlaubt Inkonsistenzen in seiner Wissensbasis zu erkennen und Reparaturaktionen ab zu leiten, die die Inkonsistenzen eliminieren oder zumindest reduzieren. Der Ansatz nutzt ein Hintergrundmodel (Hausverstand), wie der Roboter und die Welt funktionieren sollten, und Methoden der Model-Basierten Diagnose um Inkonsistenzen zu detektieren und deren Ursache zu lokalisieren, zum Beispiel falsche oder unsichere Fakten. Weiters erstellt der Ansatz automatisch Reparaturpläne, die der Roboter ausführen kann, um die Inkonsistenzen zu reduzieren. Diese Reduktion erfolgt durch die Bestätigung oder Entfernung von Fakten aus der Wissensbasis.

Wenn ein autonomer Roboter robust in einer dynamischen Real-World Umgebung agieren soll, so muss er in der Lage sein mit unerwarteten, unvorhergesehenen und mehrdeutigen Situationen umgehen können. Eine häufige Ursache für solche Situationen ist, dass der aktuelle Zustand der Welt inkonsistent mit der internen Abbildung oder der Wissensbasis des Roboters ist. Zum Beispiel glaubt der Roboter, er ist in einem anderen Büro, als in dem er sich tatsächlich befindet. Üblicherweise wird dies durch Unsicherheiten in der Wahrnehmung und im Handeln des Roboters oder durch externe Ereignisse, die der Roboter nicht kontrollieren oder wahrnehmen kann, verursacht. Wenn ein Roboter nicht in der Lage ist solche Situationen zu erkennen, so wird er in der Ausführung seiner Aufgabe scheitern, da die Entscheidungsfindung des Roboters sich auf eine konsistente Wissensbasis verlässt. Menschen sind auf Grund ihrer Schlussfolgerungsfähigkeiten sehr gut darin mit solchen Phänomenen umzugehen. Sie benutzen allgemein gültige Schlussfolgerungen um solche Inkonsistenzen zu detektieren. Zusätzlich sind sie in der Lage Aktionen zu setzen, um diese Inkonsistenzen zu reduzieren. Wenn zum Beispiel eine Person sich nicht sicher ist, in welchem Stockwerk sie sich befindet, geht sie zurück zum Lift oder Treppenhaus und sieht nach in welchem Stockwerk sie gerade ist. In dem Projekt entwickelten wir einen Schlussfolgerungsmechanismus, der es einem Roboter erlaubt Inkonsistenzen in seiner Wissensbasis zu erkennen und Reparaturaktionen abzuleiten, die die Inkonsistenzen eliminieren oder zumindest reduzieren. Der Ansatz nutzt ein Hintergrundmodell (Hausverstand), wie der Roboter und die Welt funktionieren sollten, und Methoden der Model-Basierten Diagnose um Inkonsistenzen zu detektieren und deren Ursache zu lokalisieren, zum Beispiel falsche oder unsichere Fakten. Weiters erstellt der Ansatz automatisch Reparaturpläne, die der Roboter ausführen kann, um die Inkonsistenzen zu reduzieren. Diese Reduktion erfolgt durch die Bestätigung oder Entfernung von Fakten aus der Wissensbasis. Am Ende des Projektes wurde die Methode in einen realen Serviceroboter integriert und erhöhte die Robustheit des Roboters gegenüber unerwarteten Ereignissen in der Umgebung wie verlegte Objekte oder ungenaue Navigationsbefehle.

Forschungsstätte(n)
  • Technische Universität Graz - 100%

Research Output

  • 94 Zitationen
  • 18 Publikationen
Publikationen
  • 2012
    Titel The Ontology Lifecycle in RoboCup: Population from Text and Execution
    DOI 10.1007/978-3-642-32060-6_33
    Typ Book Chapter
    Autor Gspandl S
    Verlag Springer Nature
    Seiten 389-401
  • 2012
    Titel Improving Belief Management for High-Level Robot Programs by Using Diagnosis Templates.
    Typ Conference Proceeding Abstract
    Autor Ferrein A Et Al
    Konferenz International Workshop on Principles of Diagnosis 2012 (DX). Great Malvern, UK
  • 2014
    Titel Using Common Sense Invariants in Belief Management for Autonomous Agents
    DOI 10.1007/978-3-319-07455-9_6
    Typ Book Chapter
    Autor Mühlbacher C
    Verlag Springer Nature
    Seiten 49-59
  • 2013
    Titel Model-Based Reasoning for Self-Adaptive Systems – Theory and Practice
    DOI 10.1007/978-3-642-36249-1_7
    Typ Book Chapter
    Autor Steinbauer G
    Verlag Springer Nature
    Seiten 187-213
  • 2012
    Titel A Dependable Perception-Decision-Execution Cycle for Autonomous Robots
    DOI 10.1109/icra.2012.6225078
    Typ Conference Proceeding Abstract
    Autor Gspandl S
    Seiten 2992-2998
  • 2012
    Titel Selective Belief Management for High-Level Robot Programs.
    Typ Conference Proceeding Abstract
    Autor Podesser S
    Konferenz International Workshop on Principles of Diagnosis 2012 (DX). Great Malvern, UK
  • 2015
    Titel Diagnosis Makes the Difference for a Successful Execution of High-Level Robot Control Programs
    DOI 10.1007/978-3-319-08338-4_81
    Typ Book Chapter
    Autor Mühlbacher C
    Verlag Springer Nature
    Seiten 1119-1132
  • 2013
    Titel Maintaining consistency in a robot's knowledge-base via diagnostic reasoning.
    Typ Journal Article
    Autor Gspandl S
  • 2013
    Titel A Survey about Faults of Robots Used in RoboCup
    DOI 10.1007/978-3-642-39250-4_31
    Typ Book Chapter
    Autor Steinbauer G
    Verlag Springer Nature
    Seiten 344-355
  • 2013
    Titel Maintaining consistency in a robot's knowledge-base via diagnostic reasoning
    DOI 10.3233/aic-2012-0544
    Typ Journal Article
    Autor Gspandl S
    Journal AI Communications
    Seiten 29-38
  • 2014
    Titel Knowledge-Aware Execution of Programs in IndiGolog.
    Typ Conference Proceeding Abstract
    Autor Mühlbacher C
    Konferenz 9th International Workshop on Cognitive Robotics, Czech Republic
  • 2014
    Titel Active Diagnosis for Agents with Belief Management.
    Typ Conference Proceeding Abstract
    Autor Mühlbacher C
    Konferenz International Workshop on Principles of Diagnosis 2014 (DX). Graz, Austria
  • 2010
    Titel On the Way to Automated Belief Repair for Autonomous Robots.
    Typ Conference Proceeding Abstract
    Autor Steinbauer G
    Konferenz International Workshop on the Principles of Diagnosis (DX 2010), Portland, OR, USA. 2010
  • 2011
    Titel Belief Management for High-Level Robot Programs.
    Typ Conference Proceeding Abstract
    Autor Ferrein A Et Al
    Konferenz Twenty-Second International Joint Conference on Artificial Intelligence (IJCAI), Barcelona, Spain. July 2011
  • 2011
    Titel Evaluating the Robustness of the Perception-Decision-Execution Cycle of Autonomous Robots.
    Typ Conference Proceeding Abstract
    Autor Steinbauer G
    Konferenz ICAR Workshop on Performance Measures for Quantifying Safe and Reliable Operation of Professional Service Robots in Unstructured, Dynamic Environments, Tallinn, Estonia. June 2011.
  • 2011
    Titel Belief Management for Autonomous Robots Using History-Based Diagnosis
    DOI 10.1007/978-3-642-21332-8_17
    Typ Book Chapter
    Autor Gspandl S
    Verlag Springer Nature
    Seiten 113-118
  • 2011
    Titel On the Evaluation and Certification of the Robustness of Autonomous Intelligent Systems.
    Typ Conference Proceeding Abstract
    Autor Steinbauer G
    Konferenz International Workshop on the Principles of Diagnosis (DX 2011), Murnau, Germany. October 2011
  • 2011
    Titel Robust Robotics Using History-Based Diagnosis in IndiGolog.
    Typ Conference Proceeding Abstract
    Autor Mate W
    Konferenz Austrian Robotics Workshop. Hall/Tirol, Austria, May 2011.

Entdecken, 
worauf es
ankommt.

Newsletter

FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

Kontakt

Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
Georg-Coch-Platz 2
(Eingang Wiesingerstraße 4)
1010 Wien

office(at)fwf.ac.at
+43 1 505 67 40

Allgemeines

  • Jobbörse
  • Arbeiten im FWF
  • Presse
  • Philanthropie
  • scilog
  • Geschäftsstelle
  • Social Media Directory
  • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Cookies
  • Hinweisgeber:innensystem
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Datenschutz
  • Impressum
  • IFG-Formular
  • Social Media Directory
  • © Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
© Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF