• Zum Inhalt springen (Accesskey 1)
  • Zur Suche springen (Accesskey 7)
FWF — Österreichischer Wissenschaftsfonds
  • Zur Übersichtsseite Entdecken

    • Forschungsradar
    • Entdeckungen
      • Emmanuelle Charpentier
      • Adrian Constantin
      • Monika Henzinger
      • Ferenc Krausz
      • Wolfgang Lutz
      • Walter Pohl
      • Christa Schleper
      • Anton Zeilinger
    • scilog-Magazin
    • Auszeichnungen
      • FWF-Wittgenstein-Preise
      • FWF-START-Preise
    • excellent=austria
      • Clusters of Excellence
      • Emerging Fields
    • Im Fokus
      • 40 Jahre Erwin-Schrödinger-Programm
      • Quantum Austria
      • Spezialforschungsbereiche
    • Dialog und Diskussion
      • think.beyond Summit
      • Am Puls
      • Was die Welt zusammenhält
      • FWF Women’s Circle
      • Urania Lectures
    • E-Book Library
  • Zur Übersichtsseite Fördern

    • Förderportfolio
      • excellent=austria
        • Clusters of Excellence
        • Emerging Fields
      • Projekte
        • Einzelprojekte
        • Einzelprojekte International
        • Klinische Forschung
        • 1000 Ideen
        • Entwicklung und Erschließung der Künste
        • FWF-Wittgenstein-Preis
      • Karrieren
        • ESPRIT
        • FWF-ASTRA-Preise
        • Erwin Schrödinger
        • Elise Richter
        • Elise Richter PEEK
        • doc.funds
        • doc.funds.connect
      • Kooperationen
        • Spezialforschungsgruppen
        • Spezialforschungsbereiche
        • Forschungsgruppen
        • International – Multilaterale Initiativen
        • #ConnectingMinds
      • Kommunikation
        • Top Citizen Science
        • Wissenschaftskommunikation
        • Buchpublikationen
        • Digitale Publikationen
        • Open-Access-Pauschale
      • Themenförderungen
        • AI Mission Austria
        • Belmont Forum
        • ERA-NET HERA
        • ERA-NET NORFACE
        • ERA-NET QuantERA
        • ERA-NET TRANSCAN
        • Ersatzmethoden für Tierversuche
        • Europäische Partnerschaft Biodiversa+
        • Europäische Partnerschaft ERA4Health
        • Europäische Partnerschaft ERDERA
        • Europäische Partnerschaft EUPAHW
        • Europäische Partnerschaft FutureFoodS
        • Europäische Partnerschaft OHAMR
        • Europäische Partnerschaft PerMed
        • Europäische Partnerschaft Water4All
        • Gottfried-und-Vera-Weiss-Preis
        • netidee SCIENCE
        • Projekte der Herzfelder-Stiftung
        • Quantum Austria
        • Rückenwind-Förderbonus
        • WE&ME Award
        • Zero Emissions Award
      • Länderkooperationen
        • Belgien/Flandern
        • Deutschland
        • Frankreich
        • Italien/Südtirol
        • Japan
        • Luxemburg
        • Polen
        • Schweiz
        • Slowenien
        • Taiwan
        • Tirol–Südtirol–Trentino
        • Tschechien
        • Ungarn
    • Schritt für Schritt
      • Förderung finden
      • Antrag einreichen
      • Internationales Peer-Review
      • Förderentscheidung
      • Projekt durchführen
      • Projekt beenden
      • Weitere Informationen
        • Integrität und Ethik
        • Inklusion
        • Antragstellung aus dem Ausland
        • Personalkosten
        • PROFI
        • Projektendberichte
        • Projektendberichtsumfrage
    • FAQ
      • Projektphase PROFI
        • Abrechnung
        • Arbeits- und Sozialrecht
        • Projektabwicklung
      • Projektphase Ad personam
        • Abrechnung
        • Arbeits- und Sozialrecht
        • Projektabwicklung
      • Auslaufende Programme
        • FWF-START-Preise
  • Zur Übersichtsseite Über uns

    • Leitbild
    • FWF-Film
    • Werte
    • Zahlen und Daten
    • Jahresbericht
    • Aufgaben und Aktivitäten
      • Forschungsförderung
        • Matching-Funds-Förderungen
      • Internationale Kooperationen
      • Studien und Publikationen
      • Chancengleichheit und Diversität
        • Ziele und Prinzipien
        • Maßnahmen
        • Bias-Sensibilisierung in der Begutachtung
        • Begriffe und Definitionen
        • Karriere in der Spitzenforschung
      • Open Science
        • Open-Access-Policy
          • Open-Access-Policy für begutachtete Publikationen
          • Open-Access-Policy für begutachtete Buchpublikationen
          • Open-Access-Policy für Forschungsdaten
        • Forschungsdatenmanagement
        • Citizen Science
        • Open-Science-Infrastrukturen
        • Open-Science-Förderung
      • Evaluierungen und Qualitätssicherung
      • Wissenschaftliche Integrität
      • Wissenschaftskommunikation
      • Philanthropie
      • Nachhaltigkeit
    • Geschichte
    • Gesetzliche Grundlagen
    • Organisation
      • Gremien
        • Präsidium
        • Aufsichtsrat
        • Delegiertenversammlung
        • Kuratorium
        • Jurys
      • Geschäftsstelle
    • Arbeiten im FWF
  • Zur Übersichtsseite Aktuelles

    • News
    • Presse
      • Logos
    • Eventkalender
      • Veranstaltung eintragen
      • FWF-Infoveranstaltungen
    • Jobbörse
      • Job eintragen
    • Newsletter
  • Entdecken, 
    worauf es
    ankommt.

    FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

    SOCIAL MEDIA

    • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Twitter, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster

    SCILOG

    • Scilog — Das Wissenschaftsmagazin des Österreichischen Wissenschaftsfonds (FWF)
  • elane-Login, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Scilog externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • en Switch to English

  

Das Johannesevangelium und seine ursprünglichen Adressaten

The Gospel of John and its original Readers: A new approach

Hans Förster (ORCID: 0000-0001-7457-1533)
  • Grant-DOI 10.55776/P24649
  • Förderprogramm Einzelprojekte
  • Status beendet
  • Projektbeginn 01.07.2012
  • Projektende 31.12.2015
  • Bewilligungssumme 130.662 €
  • Projekt-Website
  • E-Mail

Wissenschaftsdisziplinen

Geschichte, Archäologie (20%); Philosophie, Ethik, Religion (50%); Sprach- und Literaturwissenschaften (30%)

Keywords

    New Testament, Gospel of John, Textual Criticism, Collocation Analysis, Latin, Coptic

Abstract Endbericht

Das Johannesevangelium als Teil des Neuen Testaments stellt einen zentralen Text der Christenheit dar. Eine der spannenden Fragen ist jedoch, für wen dieses Evangelium ursprünglich geschrieben wurde. Oder, um es anders zu formulieren: In welchem Kontext dieses Evangelium ursprünglich entstand. Das Evangelium scheint diesbezüglich widersprüchliche Hinweise zu enthalten. Deswegen wurden sowohl ein eher judenchristlicher Entstehungszusammenhang wie auch eine vorwiegend hellenistische Gemeinde als ursprünglicher Adressat des Evangeliums vorgeschlagen. Weitgehende Übereinstimmung besteht in diesem Zusammenhang vor allem in der Frage des Entstehungsortes. Dieser muss außerhalb des Heiligen Landes gelegen haben, wobei meistens Ephesus oder zumindest das Gebiet Kleinasien als Entstehungsort vorgeschlagen wird. Es ist offensichtlich, dass es sich hierbei um eine sehr wichtige Frage handelt. Das gilt sowohl für die historische, wie auch für die theologische Forschung. Im Falle einer überzeugenden Antwort auf dieses Problem könnte ein Detail der frühchristlichen Geschichte erhellt werden. Dies würde das Verständnis einer entscheidenden Zeit in der Geschichte einer der Weltreligionen vertiefen - und gerade für diese Anfangszeit des Christentums sind noch immer zahlreiche Details unbekannt. Für die theologische Forschung bedeutet eine bessere Kenntnis der vom Verfasser des Johannesevangeliums vorausgesetzten Leser und Hörer des Textes eine wichtige Information für ein besseres Verständnis des Textes. Im Moment sieht es so aus, als ob alle verfügbaren Argumente ausgetauscht wären und deswegen ein Forschungsfortschritt nicht mehr zu erzielen sei, während die Diskussion, sich auf die bereits bekannten Argumente beschränkend, in dieser Frage bisher zu keinem Ergebnis gekommen ist. Das vorgeschlagene Forschungsvorhaben zielt auf eine Verbindung einer linguistischen Analyse (Kollokationsanalyse der griechischen Version des Johannesevangeliums) mit einer breiten textkritischen Untersuchung der Überlieferung des Johannesevangeliums ab. Grundlage der textkritischen Untersuchung wird neben der griechischen Überlieferung das Lateinische und das Koptische sein. Diese frühen Übersetzungen können einerseits handschriftliche Überlieferungen des Griechischen bezeugen, die verloren gegangen sind, können aber andererseits auch und gerade in ihrer Übersetzungstechnik wichtige und bisher übersehene Hinweise auf das geben, was der Verfasser des Johannesevangeliums an Wissen bei seinen Lesern vorausgesetzt hat. Aufgrund neuer, elektronischer Hilfsmittel ist die handschriftliche Überlieferung heute viel besser zugänglich als noch vor wenigen Jahren. Wie im Antrag gezeigt, wird das Forschungsprojekt weitere Argumente zur Frage liefern, welche Voraussetzungen der Verfasser des Johannesevangeliums bezüglich seiner ursprünglichen Leser macht. Damit können wichtige - und möglicherweise sogar entscheidende - Argumente für eine bisher ungelöste Frage geliefert werden.

Das Johannesevangelium wird gemeinhin als spätestes der vier Evangelien angesehen. Es zeige, so die weit verbreitete Ansicht, in besonderer Weise eine Distanz zum Judentum. Diese Ansicht wird durch die Art, wie dieser Text ausgelegt wird, bestärkt. Es scheint durchaus möglich, dass die Wahrnehmung des Johannesevangeliums als spätes und vom Judentum distanziertes Evangelium eine entsprechende Interpretation des Textes unterstützt und einer entsprechenden Auslegung Vorschub leistet. Für das Projekt war eine neue literaturwissenschaftliche Analysemethode entwickelt worden, die Methoden der Literaturwissenschaft und der Übersetzungswissenschaft verbindet. Diese eröffnete in einigen Bereichen eine durchaus neue und andere Sicht auf den Text. Im Rahmen des Projekts wurde unter anderem eine Analyse der Erzählung von der Begegnung zwischen Jesus und der Samaritanerin am Jakobsbrunnen durchgeführt (Joh 4,442). Dieser Text wird in der gängigen Auslegung meist auf die Öffnung der christlichen Mission auf nicht- jüdische Hörerinnen und Hörer interpretiert. Die Samaritanerin wird dabei als halbe Heidin gedeutet. Das eher überraschende Ergebnis der genauen literarischen und philologischen Analyse der Passage war, dass detaillierte Kenntnisse des Judentums und der anderen, mit Jakob und seinen Söhnen verbundenen, Traditionen vorausgesetzt werden, die eine von der gängigen Auslegung abweichende Deutung des Textes als diesem angemessener nahelegen. Auf der literarischen Ebene beansprucht die Samaritanerin für sich den Status einer Tochter Israels, wobei die Samaritaner, die aus den Stämmen Ephraim und Manasse hervorgegangen waren, auch durch die Dialoge korrekt als das Haus Joseph beschrieben werden. Es darf in diesem Zusammenhang als bemerkenswert bezeichnet werden, welche detaillierten Informationen über die Samaritaner und ihre Herkunft in diesen narrativen Text des Johannesevangeliums eingebettet sind. Gleichzeitig ist natürlich durch den Anspruch der Samaritanerin, dass sie dem Haus Jakob zuzurechnen sei, eine Deutung, dass sie stellvertretend für das Heidentum stünde, nicht dem Text entsprechend. Vielmehr steht sie für die Stämme Israels und macht ihren Anspruch deutlich, durchaus in dem Sinn Gott zu verehren, in dem auch die Juden zur Zeit Jesu Gott verehrten: Eine Position, die weit von dem Synkretismus der Antike entfernt ist. Als weiterer Bereich, in dem weitreichende Ergebnisse erzielt wurden, ist die Übersetzung des Johannesevangeliums zu erwähnen. Eher paraphrasierende und pauschal formulierende Übersetzungen einzelner Verse konnten präzisiert und dabei einer neuen Deutung zugeführt werden. Insgesamt konnte damit das Forschungsprojekt exemplarisch zeigen, dass die Kombination unterschiedlicher Methoden aus den Bereichen Literaturwissenschaft und Übersetzungswissenschaft auch bei einem so bekannten Text wie dem Johannesevangelium neue Ergebnisse möglich macht.

Forschungsstätte(n)
  • Universität Wien - 100%
Internationale Projektbeteiligte
  • Holger Strutwolf, Universität Münster - Deutschland
  • Folker Siegert, Westfälische Wilhelms-Universität - Deutschland
  • David Parker, The University of Birmingham - Großbritannien
  • Stanley E. Porter, McMaster Divinity College - Kanada

Research Output

  • 21 Zitationen
  • 9 Publikationen
Publikationen
  • 2014
    Titel Textual Criticism and the Interpretation of Texts: The Example of the Gospel of John.
    Typ Book Chapter
    Autor Förster H
  • 2016
    Titel Der Begriff s?µe??? im Johannesevangelium
    DOI 10.1163/15685365-12341504
    Typ Journal Article
    Autor Förster H
    Journal Novum Testamentum
    Seiten 47-70
    Link Publikation
  • 2016
    Titel Zur Bestimmung des Interrogativpartikels µ? in Joh 7:35
    DOI 10.1163/15685365-12341505
    Typ Journal Article
    Autor Swoboda U
    Journal Novum Testamentum
    Seiten 135-154
    Link Publikation
  • 2014
    Titel Die johanneischen Zeichen und Joh 2:11 als möglicher hermeneutischer Schlüssel
    DOI 10.1163/15685365-12341444
    Typ Journal Article
    Autor Förster H
    Journal Novum Testamentum
    Seiten 1-23
  • 2013
    Titel Die Perikope von der Hochzeit zu Kana ( Joh 2:1-11) im Kontext der Spätantike
    DOI 10.1163/15685365-12341420
    Typ Journal Article
    Autor Förster H
    Journal Novum Testamentum
    Seiten 103-126
    Link Publikation
  • 2015
    Titel Die Begegnung am Brunnen (Joh 4.4–42) im Licht der „Schrift“: Überlegungen zu den Samaritanern im Johannesevangelium*
    DOI 10.1017/s0028688514000320
    Typ Journal Article
    Autor Förster H
    Journal New Testament Studies
    Seiten 201-218
    Link Publikation
  • 2016
    Titel Überlegungen zur Grammatik von Joh 8,25 im Lichte der handschriftlichen Überlieferung
    DOI 10.1515/znw-2016-0001
    Typ Journal Article
    Autor Förster H
    Journal Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft
    Seiten 1-29
    Link Publikation
  • 2014
    Titel The Gospel of John and Its Original Readers.
    Typ Book Chapter
    Autor Förster H
  • 2015
    Titel Die syntaktische Funktion von ?t? in Joh 8.47*
    DOI 10.1017/s0028688515000302
    Typ Journal Article
    Autor Förster H
    Journal New Testament Studies
    Seiten 157-166
    Link Publikation

Entdecken, 
worauf es
ankommt.

Newsletter

FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

Kontakt

Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
Georg-Coch-Platz 2
(Eingang Wiesingerstraße 4)
1010 Wien

office(at)fwf.ac.at
+43 1 505 67 40

Allgemeines

  • Jobbörse
  • Arbeiten im FWF
  • Presse
  • Philanthropie
  • scilog
  • Geschäftsstelle
  • Social Media Directory
  • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Twitter, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Cookies
  • Hinweisgeber:innensystem
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Social Media Directory
  • © Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
© Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF