Verkörperte Kreativität in der Interaktion zu zweit

Improvisationsexpertise ist aus kognitiver Sicht kaum erforscht, speziell nicht jenseits von Solos und am allerwenigsten in Bewegungsdisziplinen. Das vorliegende Projekt vergleicht Tango argentino, Aikido und Kontaktimprovisation bezüglich ihrer jeweiligen kognitiven Improvisations-Ressourcen und bezüglich des Einwirkens der Interaktionssituation auf kreative Entscheidungsmöglichkeiten. Unsre Methoden fokussieren weniger auf längere Improvisationssequenzen, denn auf Mikrosituationen der Handlungswahl und der gemeinsamen Aushandlung der Dynamik. Zum Einsatz gelangen mikrogenetisches Laut-Denken, quasi-experimentelle Variation sowie Video-Feedback. Hochkarätige Improvisationsexperten erforschen hierbei in Workshops spielerisch jedoch dialogisch geleitet ihre natürliche Kreativität, erkunden alternative Interaktionspfade, mischen Bewegungsrepertoires, und erkunden deren Beeinflussung durch Paar-Konfiguration, Mikrotiming, verfügbaren Raum, oder Rahmenfaktoren wie Stil, leading/pacing, Paarkopplung, Stabilität, Dynamik, etc. Generative Fähigkeiten werden so in vivo erforscht: 1. Grundanliegen ist es, eine Rahmentheorie zu verkörperter Improvisationsexpertise im Paar auszuarbeiten. Demnach ermöglicht kreative Ausdruckswahl das Wechselspiel sensomotorischer und interaktionsbezogener Fähigkeiten (Kopplung, dynamisches Aushandeln, Reparatur, etc.), die gemeinsam das Finden eines Pfads durch die improvisatorische Wissensbasis vermitteln. Während zudem musikwissenschaftliche Modelle einen guten ersten Ansatz bieten, stellt doch verkörperte Improvisation besondere Anforderungen von räumlicher Kontinuität und dynamischer Stabilität und empfiehlt eine signaltheoretische Interaktions- Semiotik durch mutual incorporation, extended bodies und kontinuierlicher Resonanzschleifen zu ersetzen. 2. Generativität basiert üblicherweise auf der variablen Verkettung von vorgefertigten Mikroeinheiten. Dennoch gehen erfahrene Improvisierende teils über diese modulare Wissensbasis hinaus, indem sie die grundlegenden Handlungseinheiten abwandeln (vgl. situated concepts nach Barsalou) und variable motorische Pulse beherrschen lernen. Etwas radikaler zugespitzt behaupten manche Improvisiationsexperten fixes Bewegungsvokabular überhaupt über Bord werfen zu können. Können vorgefertigten Mikroeinheiten tatsächlich durch dynamische soft-assembly von Interaktionslösungen ersetzt werden, die volle formale Kreativität und Flexibilität ermöglichen? Unsrer Hypothese zufolge können Experten zumindest fallweise in einem Kraftfeld allgemeiner Prinzipien operieren. Kreative Lösungen müssen dabei lediglich mehrfachen perzeptuell geleiteten Steuerregeln genügen (vgl. Bill Warren), welche kontextspezifisch aktiviert und dann abgestimmt werden. Um dieses abzubilden, werden Experten angeleitet spielerisch ihr Repertoire auszuweiten, indem sie halbunabhängige Kontrollsysteme für Teilaufgaben Bewegungstrajektorien, relativer Abstand, relative Körperfrontausrichtung, etc. frei variieren, somit auch synergetische Wechselwirkungen sowie Grenzen derselben explorieren. Die Experten simulieren beispielsweise in mannigfachen Kontexten, ab wo und wie minimale Veränderungen einer Steuerregel-Dimension andere derartige Dimensionen mit implizieren oder blockieren, was es erlaubt, Erfahrungswissen über gute Synergien und deren dynamische soft-assembly im Abgleich multipler Steuerregeln zu modellieren. 3. Was unterscheidet Improvisation im Duett von Solos? Wie gehen kreative und koordinative Anforderungen zusammen? Dyadische constraints auf die kreative Handlungswahl manifestieren sich in Expertise dafür, grundlegend Kopplung bzw. beständigen Informationsfluss herzustellen, zweitens Standard-Interaktionstechniken synchron und funktional abgestimmt auszuführen, sowie drittens mit den unvermeidlichen Augenblicken echter Emergenz umzugehen: Letztere entspringen möglicher Fehlkommunikation, beabsichtigten kreativen Verstörungen, sowie seltenen magischen Augenblicken ungeplanter Selbstorganisation in neuartige Paar-Muster. Die hierfür charakteristischen Dynamiken beleuchten wir über Techniken des Emergenz-Management, insbesondere wie Improvisierende mittels Mikroaushandlungen chaotische Fluktuationen rasch und somit den Improvisationsfluss wahrend in einen metastabilen Zustand zurückführen.

Wir untersuchten vergleichend gemeinsames Improvisieren in den Paartänzen Tango und Kontaktimprovisation bzw. dem Kampfsport Aikido, somit kooperative und antagonistische Interaktionsformen. Gemeinsames Improvisation entspringt nicht nur individuellen Absichten und Interessen, sondern ist eingebettet in ein "Kraftfeld" aus äußeren und interpersonellen Faktoren, dem Anspruch funktionierende Bewegungssynergien zu erzeugen, und den Regeln der Körperkommunikation. Diese Faktoren stecken den Raum ab für individuelle Ideen, Suchbewegungen, sowie spielerisches Probieren. Wir entwickelten ein mikrogenetisches Format der Datenerhebung, in dem wir Expertenpaare in einem Workshop-Setting interviewen, unterstützt durch Videofeedback und die Möglichkeit des Echtzeitexperimentierens. Die Methode bzweckt eine "in vivo" Rekonstruktion von improvisatorischen Ereignissen von wenigen Sekunden Länge, z.B. eine Tango-Schrittkombination, ein Aikidoangriff, oder eine Hebefigur von Kontaktimprovisateuren. Den drei Forschungsbereichen ist gemein, daß der Pfad gewissermaßen im Gehen entsteht - sogenannte "emergente Koordination". Um dieses Phänomen zu beleuchten, rekonstruierten wir individuelle Mikrohandlungen, wodurch Personen A und B einander kontinuierlich komplementieren, ermächtigen, anstossen, einladen, umlenken, herausfodern oder auch zwingen. Dieses feine Wechselspiel auf Ebene der Körperkommunikation projizierten wir auf eine Zeitachse, die nachvollziehbar macht, wie ausgedehntere Trajektorien der Improvisation entstehen, während A und B einander "triggern" - einschließlich komplexer, aber spontaner Synergiemuster. Zu Projektbeginn sammelten wir diverse Interaktionen aus jedem Feld, um dessen Ziele, Handlungsprinzipien und Modalitäten zu überblicken. Dies zeigte auf, wie Rahmenbedingungen des Feldes die Interaktionsformen beeinflussen. Tango hat eine strikte äußere Form, Rollen (Führende/Folgende), Musik und andere anwesende Tanzpaare, was deutlich andere Anfoderungen an spontane Interaktion stellt und andere Dynamiken produziert als Kontaktimprovisation, wo formale Freiheit und Aushandlung dominieren. Aikido hat eine spezifische Aufbaulogik, um eine Verteidigung umzusetzen (Ausweichen, Umlenken des Angriffs, etc.); Improvisation ist dadurch klar eingegrenzt und Effizienz zählt oft mehr als Kreativität. In weitere Folge modellierten wir verschiedene Improvisationtrajektorien, inklusive möglicher, aber ungenutzer Alternativpfaden. Wir analysierten aus Expertensicht die "kollektive Physik" von Formen wie Hebefiguren oder gemeinsamen Achsenverlagerung und rekonstruierten wie die Partner zusammen spontan die Komplexität erhöhen, in dem "Sprungbretter" für einander angeboten werden. Ebenfalls untersuchten wir produktive Verstörungen, Rettungsmanöver und sogar gezielte "feindliche Übernahmen" der Partnerhandlungen. Ein zentrales Projektthema stellte interaktive Kreativität dar, die einerseits individuelle Mikroinspiration innerhalb einer Kollektivsitution erlaubt, aber auch Prozesse beinhaltet, der nicht nur "im Kopf" oder in der Einzelperson ablaufen. Das aktive körperliche Interagieren produziert rekursive Dynamiken von Exploration und Manipulation zwischen den Beteiligten, welche eigenständige Kreativmechanismen bereitstellen. Demgemäß beinhalten Kreativität aktive Fertigkeiten wie das gekonnte Modulieren, Eingrenzen, Kanalisieren und Resonanzbilden relativ zum Kolletivprozess, wodurch Neues autokatalytisch "eingeladen" wird. Abschließend nutzen wir unsere Datenbasis von annotierten Mikrointeraktionen für eine systematische Typologiebildung von Formen gemeinsamer improvisatorischer Kreativität, von parallelen und relativ autonomen Handlungsformen, über Führen/Folgen (wo v.a. eine Person kreativ ist), hin zu autokatalytischen Effekten, die entstehen, wenn zwei Personen einander wechselseitig modulieren und in die Handlungen des anderen in Echtzeit eingreifen.