Sprachgebrauch bei Menschen und KI: Absicht und Konvention

Die meisten Menschen sprechen täglich eine bestimmte Sprache wie Englisch oder Deutsch. Wir machen bestimmte Laute, verwenden dabei Sätze dieser Sprache mit ihren Bedeutungen und sagen dadurch etwas, stellen eine Frage oder fordern jemanden auf, etwas zu tun. Und wir tun dies typischerweise, um weitere Handlungen von sozial-kommunikativer Bedeutung auszuführen: Wir stellen Behauptungen auf, fragen andere nach Informationen, geben Befehle und Bitten, machen Versprechungen und geben Zustimmung. Das Verständnis des menschlichen Sprachgebrauchs ist für die Beantwortung der meisten zentralen Fragen der Sprachphilosophie unerlässlich. Zum Beispiel: Was sind Wörter, Sätze und andere Ausdrücke? Was ist Bedeutung und wie ist das Verhältnis zwischen Bedeutung und Gebrauch? Wie sollten wir über bestimmte sozial- kommunikative Handlungen wie Behauptungen, Befehle, und Versprechen denken? In den letzten Jahren hat sich gezeigt, dass der Mensch nicht das einzige Wesen ist, das Sprache verwendet. Im November 2022 veröffentlichte OpenAI einen Chatbot namens ChatGPT, der die Welt im Sturm eroberte. Chatbots wie ChatGPT reagieren auf Benutzeraufforderungen, indem sie Ausgaben produzieren, die zumindest wie Texte in Englisch und anderen Sprachen aussehen und sehr beeindruckend und brauchbar sind. Dadurch entsteht der starke Eindruck, dass Chatbots Sprache verwenden. Der derzeitige Konsens ist jedoch, dass LLMs keine mentalen Zustände wie Überzeugungen oder Absichten und kein Wissen über Sprache haben. Da man davon ausgeht, dass der menschliche Sprachgebrauch von solchen Zuständen abhängt, liegt es für viele nahe, der skeptische Rückschluss zu ziehen, dass der Chatbot-Sprachgebrauch eine reine Illusion ist. Zu verstehen, ob dies zutrifft, ist wichtig, um zu entscheiden, wie wir unsere Interaktionen mit ihnen betrachten sollten. Dieses Projekt wird den menschlichen und den KI-Sprachgebrauch auf allen drei Ebenen untersuchen. Die Leithypothese im Fall des menschlichen Sprachgebrauchs ist, dass Ansichten, die versuchen, Fragen zum Sprachgebrauch zu beantworten, indem sie nur an Absichten oder nur an Konventionen oder Regeln appellieren, aus analogen Gründen problematisch sind. Die vielversprechendste Sichtweise auf jeder Ebene ist diejenige, die Absichten und Regeln in der richtigen Weise kombiniert. Die Rolle der Absicht ist es, dafür zu sorgen, dass die Regel auf eine Handlung auf niedrigerer Ebene angewendet wird, die Rolle der Anwendung der Regel ist es, dafür zu sorgen, dass sie als Handlung auf höherer Ebene gilt. Die Leithypothese im Fall des Sprachgebrauchs von Chatbots ist, dass der skeptische Rückschluss von ihren fehlenden mentalen Zuständen auf ihren Sprachgebrauch als Illusion zu voreilig ist. Selbst wenn Chatbots keine Absichten haben, könnte es etwas anderes sein, das dafür sorgt, dass die relevante konstitutive Regel auf ihre Outputs anwendbar ist, so dass ihre Handlungen auf niedrigerer Ebene als Handlungen auf höherer Ebene gelten.