Selbstbestimmung in der Liberalen Demokratie

Zentraler Bestandteil jeder liberal-demokratischen und modernen Gesellschaftsordnung ist die Orientierung am Wert der Selbstbestimmung, welche dem Einzelnen ermöglicht, kollektives Handeln durch Autonomie, Pluralität und Protest zu gestalten. Das CLIDE-Projekt untersucht, inwieweit der Wert der Selbstbestimmung in westlichen Demokratien im 21 Jahrhundert herausgefordert und verhandelt wird. Als Fallstudie untersucht das Projekt öffentliche Debatten über Entscheidungen im Gesundheitsweisen, und speziell das Thema der Gesundheit von Frauen. Es ist genau in diesem Kontext, dass Verhandlungen, die das Thema der Selbstbestimmung betreffen, regelmäßig aufbrechen: Während Patientenbeteiligung an Entscheidungen über Gesundheitsmaßnahmen als zunehmend selbstverständlich empfunden wird, verdeutlichen öffentliche Debatten über die Hausgeburt oder die Ablehnung von Mammographie-Screening die Notwendigkeit, Grenzziehungen rund Selbstbestimmung besser zu verstehen. Eine zentrale Hypothese des Projektes ist, dass in diesen spezifischen Debatten insbesondere ein Zusammenhang zwischen Selbstbestimmung und Verweisen auf Emotionen artikuliert wird. Mit seinem analytischen Fokus auf konkrete sprachliche Verweise auf Emotionen in der öffentlichen Debatte und seinem interdisziplinären Ansatz ist CLIDE das erste Projekt, das eine interpretative Studie zu diesem wichtigen Thema der Entwicklungen westlicher Demokratien liefert. Das CLIDE-Projekt konzipiert die liberale Demokratie als eine politische Ordnung, die zwar demokratische Entscheidungsprozesse als wertfrei konzipiert, aber dennoch Werte in der öffentlichen Debatte mitsteuert, indem sie einige Verweise auf Emotionen als "rational" legitimiert und andere als "irrational" stigmatisiert. Während die Emotionen einiger Akteure in öffentlichen Debatten als legitim dargestellt und übernommen werden, werden andere verworfen oder als irrelevant betrachtet. Aufbauend auf kritischen Studien zur Politik und Kultursoziologie schlägt das CLIDE Projekt vor, dass wir, um die gegenwärtige Affirmation und Ablehnung des liberal-demokratischen Paradigmas zu verstehen, Selbstbestimmung neu konzipieren müssen: als gerahmt, gesteuert und herausgefordert durch besondere Bezugnahmen auf Emotionen in öffentlichen Debatten. Das Projekt stellt somit die Untersuchung des Wertes Selbstbestimmung durch die interpretative Analyse von diskursiven Verweisen auf Emotionen dar. Empirisch untersucht CLIDE zwei besonderen Kontroversen: die Debatte über die Hausgeburt in Frankreich (seit 2013) und die Debatte über die Ablehnung des Mammographie-Screenings in Österreich (seit 2014). In einem ersten Schritt werden anhand von Dokument- und Medienanalyse Akteurinnen identifiziert, um dann im zweiten Schritt deren konkrete Bezugnahmen auf Emotionen im Rahmen von Experteninterviews und biographisch-narrative Interviews analytisch herauszufiltern. Diese methodische Zugangsweise ermöglicht konkrete Standpunkte und Praktiken sowie deren Qualifikation als "rational"/"irrational" oder "legitim"/"illegitim" in der Debatte zu identifizieren. Mit dieser Vorgangsweise wird das Projekt einzigartige Daten zur Rolle von Emotionen im kollektiven Handeln generieren, die den aktuellen Status der Demokratieforschung grundlegend verändern wird. CLIDE verbindet den praktisch-orientierten Forschungsschwerpunkt der Gastinstitution mit der akademischen Expertise der Forscherin im Bereich von Gesundheit, Soziologie der Emotionen und Politikfeldanalyse, um tiefgreifende Analysen in aktuellen Bereichen der Gesundheitsversorgung durchzuführen und gleichzeitig aktuelles empirisches Material zur Diskussion rund um liberale Demokratie aufzuarbeiten.

Die liberale Demokratie steht vor wachsenden Herausforderungen, aber diese beschränken sich nicht auf Wahlen oder populistische Bewegungen. Das CLIDE-Projekt lenkt die Aufmerksamkeit auf eine kritische, aber noch nicht ausreichend erforschte Dimension: wie sich liberal-demokratische Werte in der intimen Sphäre der reproduktiven Gesundheit entfalten. Anhand empirischer Fallstudien aus Frankreich, Österreich, dem Iran und der Tschechischen Republik untersucht das Projekt, wie Emotionen Debatten, Politiken und soziale Praktiken prägen, die direkten Einfluss auf die Selbstbestimmung haben. Die reproduktive Gesundheit dient als zentrales Untersuchungsfeld für die Erforschung von Spannungen zwischen individueller Handlungsfähigkeit und institutionellen Rahmenbedingungen. Das Projekt befasst sich mit Debatten über geburtshilfliche Gewalt in Frankreich, die die Überschneidung von Verletzlichkeit und Ermächtigung im medizinischen Umfeld aufzeigen; mit dem Abtreibungsdiskurs in Österreich, der die Stigmatisierung und die emotionale Komplexität reproduktiver Entscheidungen hervorhebt; mit der Gestaltung der Politik im Bereich der sexuellen Gesundheit im Iran, wo fortschrittliche Elemente mit pronatalistischen und nationalistischen Zielen koexistieren; und mit Entbindungspraktiken während COVID-19 in Tschechien, wo institutionelle Beschränkungen mit emotionalen Bedürfnissen konfrontiert werden. Diese Fälle veranschaulichen, wie Emotionen persönliche Erfahrungen und breitere gesellschaftliche Diskurse vermitteln, und unterstreichen ihre zentrale Rolle bei der Gestaltung der Selbstbestimmung. Das CLIDE-Projekt versteht Selbstbestimmung als ein Konzept, das den Körper, das Wissen und die Emotionen einbezieht. Emotionen sind keine peripheren, sondern zentrale Kräfte, die Kognition, Entscheidungsfindung und kollektives Handeln prägen. Dieser Ansatz ermöglicht ein fundiertes Verständnis dafür, wie liberal-demokratische Werte in der Alltagspraxis gelebt und angefochten werden. Einer der wichtigsten Beiträge des Projekts ist dabei die Verwendung einer interpretativen Emotionskodierung in Kombination mit einer intersektionalen Perspektive. Diese Methoden ermöglichen die Analyse, wie Emotionen in Texte und öffentliche Debatten eingebettet sind, und stellen sicher, dass unterschiedliche Erfahrungen und soziale Kontexte effektiv erfasst werden. Durch die Untersuchung der Überschneidungen von Emotionen, Selbstbestimmung und reproduktiver Gesundheit wirft das CLIDE-Projekt ein Licht darauf, wie die liberale Demokratie an ihren intimsten und umstrittensten Orten funktioniert. Die Ergebnisse unterstreichen, wie wichtig es ist, Emotionen zu erkennen und zu analysieren, um die Handlungsfähigkeit des Einzelnen zu fördern und die Politikgestaltung in einer sich rasch verändernden gesellschaftspolitischen Landschaft zu unterstützen. Das Projekt leistet nicht nur einen Beitrag zum akademischen Diskurs, sondern auch zu praktischen Bemühungen, die Rolle der Selbstbestimmung und der demokratischen Integrität in der heutigen Gesellschaft besser zu verstehen.