• Zum Inhalt springen (Accesskey 1)
  • Zur Suche springen (Accesskey 7)
FWF — Österreichischer Wissenschaftsfonds
  • Zur Übersichtsseite Entdecken

    • Forschungsradar
      • Historisches Forschungsradar 1974–1994
    • Entdeckungen
      • Emmanuelle Charpentier
      • Adrian Constantin
      • Monika Henzinger
      • Ferenc Krausz
      • Wolfgang Lutz
      • Walter Pohl
      • Christa Schleper
      • Elly Tanaka
      • Anton Zeilinger
    • Impact Stories
      • Verena Gassner
      • Wolfgang Lechner
      • Birgit Mitter
      • Oliver Spadiut
      • Georg Winter
    • scilog-Magazin
    • Austrian Science Awards
      • FWF-Wittgenstein-Preise
      • FWF-ASTRA-Preise
      • FWF-START-Preise
      • Auszeichnungsfeier
    • excellent=austria
      • Clusters of Excellence
      • Emerging Fields
    • Im Fokus
      • 40 Jahre Erwin-Schrödinger-Programm
      • Quantum Austria
      • Spezialforschungsbereiche
    • Dialog und Diskussion
      • think.beyond Summit
      • Am Puls
      • Was die Welt zusammenhält
      • FWF Women’s Circle
      • Science Lectures
    • Wissenstransfer-Events
    • E-Book Library
  • Zur Übersichtsseite Fördern

    • Förderportfolio
      • excellent=austria
        • Clusters of Excellence
        • Emerging Fields
      • Projekte
        • Einzelprojekte
        • Einzelprojekte International
        • Klinische Forschung
        • 1000 Ideen
        • Entwicklung und Erschließung der Künste
        • FWF-Wittgenstein-Preis
      • Karrieren
        • ESPRIT
        • FWF-ASTRA-Preise
        • Erwin Schrödinger
        • doc.funds
        • doc.funds.connect
      • Kooperationen
        • Spezialforschungsgruppen
        • Spezialforschungsbereiche
        • Forschungsgruppen
        • International – Multilaterale Initiativen
        • #ConnectingMinds
      • Kommunikation
        • Top Citizen Science
        • Wissenschaftskommunikation
        • Buchpublikationen
        • Digitale Publikationen
        • Open-Access-Pauschale
      • Themenförderungen
        • AI Mission Austria
        • Belmont Forum
        • ERA-NET HERA
        • ERA-NET NORFACE
        • ERA-NET QuantERA
        • Ersatzmethoden für Tierversuche
        • Europäische Partnerschaft BE READY
        • Europäische Partnerschaft Biodiversa+
        • Europäische Partnerschaft BrainHealth
        • Europäische Partnerschaft ERA4Health
        • Europäische Partnerschaft ERDERA
        • Europäische Partnerschaft EUPAHW
        • Europäische Partnerschaft FutureFoodS
        • Europäische Partnerschaft OHAMR
        • Europäische Partnerschaft PerMed
        • Europäische Partnerschaft Water4All
        • Gottfried-und-Vera-Weiss-Preis
        • LUKE – Ukraine
        • netidee SCIENCE
        • Projekte der Herzfelder-Stiftung
        • Quantum Austria
        • Rückenwind-Förderbonus
        • WE&ME Award
        • Zero Emissions Award
      • Länderkooperationen
        • Belgien/Flandern
        • Deutschland
        • Frankreich
        • Italien/Südtirol
        • Japan
        • Korea
        • Luxemburg
        • Polen
        • Schweiz
        • Slowenien
        • Taiwan
        • Tirol–Südtirol–Trentino
        • Tschechien
        • Ungarn
    • Schritt für Schritt
      • Förderung finden
      • Antrag einreichen
      • Internationales Peer-Review
      • Förderentscheidung
      • Projekt durchführen
      • Projekt beenden
      • Weitere Informationen
        • Integrität und Ethik
        • Inklusion
        • Antragstellung aus dem Ausland
        • Personalkosten
        • PROFI
        • Projektendberichte
        • Projektendberichtsumfrage
    • FAQ
      • Projektphase PROFI
      • Projektphase Ad personam
      • Auslaufende Programme
        • Elise Richter und Elise Richter PEEK
        • FWF-START-Preise
  • Zur Übersichtsseite Über uns

    • Leitbild
    • FWF-Film
    • Werte
    • Zahlen und Daten
    • Jahresbericht
    • Aufgaben und Aktivitäten
      • Forschungsförderung
        • Matching-Funds-Förderungen
      • Internationale Kooperationen
      • Studien und Publikationen
      • Chancengleichheit und Diversität
        • Ziele und Prinzipien
        • Maßnahmen
        • Bias-Sensibilisierung in der Begutachtung
        • Begriffe und Definitionen
        • Karriere in der Spitzenforschung
      • Open Science
        • Open-Access-Policy
          • Open-Access-Policy für begutachtete Publikationen
          • Open-Access-Policy für begutachtete Buchpublikationen
          • Open-Access-Policy für Forschungsdaten
        • Forschungsdatenmanagement
        • Citizen Science
        • Open-Science-Infrastrukturen
        • Open-Science-Förderung
      • Evaluierungen und Qualitätssicherung
      • Wissenschaftliche Integrität
      • Wissenschaftskommunikation
      • Philanthropie
      • Nachhaltigkeit
    • Geschichte
    • Gesetzliche Grundlagen
    • Organisation
      • Gremien
        • Präsidium
        • Aufsichtsrat
        • Delegiertenversammlung
        • Kuratorium
        • Jurys
      • Geschäftsstelle
    • Arbeiten im FWF
  • Zur Übersichtsseite Aktuelles

    • News
    • Presse
      • Logos
    • Eventkalender
      • Veranstaltung eintragen
      • FWF-Infoveranstaltungen
    • Jobbörse
      • Job eintragen
    • Newsletter
  • Entdecken, 
    worauf es
    ankommt.

    FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

    SOCIAL MEDIA

    • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster

    SCILOG

    • Scilog — Das Wissenschaftsmagazin des Österreichischen Wissenschaftsfonds (FWF)
  • elane-Login, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Scilog externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • en Switch to English

  

Forms of Normativity - Transitions and Intersections

Forms of Normativity - Transitions and Intersections

Hans Bernhard Schmid (ORCID: 0000-0002-8951-2859)
  • Grant-DOI 10.55776/DOC5
  • Förderprogramm doc.funds
  • Status beendet
  • Projektbeginn 01.10.2018
  • Projektende 28.02.2023
  • Bewilligungssumme 1.663.695 €
  • Projekt-Website

Wissenschaftsdisziplinen

Philosophie, Ethik, Religion (100%)

Keywords

    Normativity, Ethics, Moral Philosophy, Social Norms, Logic, Linguistics

Abstract Endbericht

Normativität ist das Merkmal all dessen, was sein sollte. In einer großen Vielfalt von Formen durchdringt Normativität das menschliche Leben: von natürlichen Funktionen über instrumentelle Erfordernisse, die Regeln der Kunst, die Gesetze der Prädikatenlogik und des Schlussfolgerns hin zu sozialen Konventionen, Institutionen, moralischen Normen und den Grundsätzen des internationalen Rechts. Normativität sowohl in ihren besonderen Formen als auch in ihren Grundzügen zu verstehen ist anerkannterweise eine wichtige Aufgabe philosophischer Forschung. Dies ist nicht nur für eine Vielzahl von philosophischen Problemen wichtig, sondern auch für ein weites Spektrum benachbarter Disziplinen und für das menschliche Sozialleben im Allgemeinen. Die jüngere philosophische Forschung hat Fortschritte in zwei Richtungen gemacht: spezialisierte Forschung hat unser Verständnis jeder einzelnen Form von Normativität vertieft, und eher abstrakte Ansätze haben viel zur Analyse der allgemeinen Strukturen beigetragen. Das DocFunds-Projekt Forms of Normativity Transitions and Intersections (FoNTI) zielt darauf ab, die Lücke zwischen diesen beiden Forschungsperspektiven zu schließen. FoNTI entwickelt eine neue Forschungsperspektive durch die Koordination spezialisierter Forschung mit besonderem Fokus auf die Schnittstellen und Übergänge zwischen den Formen der Normativität. FoNTI versammelt eine Gruppe von exzellenten Forschungspersönlichkeiten zur koordinierten Betreuung von Doktorierenden in diesem Feld. FoNTI bildet ein Netzwerk von führenden Expertinnen und Experten und ein Curriculum von Forschungsseminarien, Kolloquien und Konferenzen welche der im Rahmen von FoNTI laufenden Forschung größtmögliche Resonanz verschaffen wird. FoNTI bildet dadurch ein Karrieresprungbrett für die daran beteiligten Doktorierenden.

"Normativität" ist eine ziemlich neue Bezeichnung für das charakteristische Merkmal dessen, was "gesollt" ist. Normativität tritt in einer Vielzahl von Formen auf, die sich über ein breites Spektrum scheinbar sehr unterschiedlicher Phänomene erstrecken: von natürlichen Funktionen (z. B. sollte das Herz Blut pumpen), instrumentellen Anforderungen und Regeln der Geschicklichkeit (z. B. sollte Kaffee mit sauberem Wasser zubereitet werden), den Gesetzen der prädikativen Logik und Schlussfolgerung (z. B. sollte jeder, der weiß, dass der Zug um 2.10 Uhr abfährt und weiß, dass es jetzt schon 2 Uhr ist, auch wissen, dass der Zug in 10 Minuten abfährt), bis hin zu sozialen Konventionen (z. B. sollten Menschen sich auf eine Weise ansprechen, die die Kommunikation erleichtert), sozialen Institutionen und moralischen Normen (z. B. sollten Versprechen gehalten werden) und den Standards des internationalen Rechts (z. B. sollten Staaten nicht in die Meinungsfreiheit der Menschen eingreifen). Diese Phänomene unterscheiden sich in der Art der betreffenden Norm sowie in der Natur des Gegenstandes, der diesem Standard gerecht werden soll. Es ist nicht klar, dass alle diese Phänomene der Normativität in einer einzigen großen Theorie untergebracht werden können. Zumal jedes dieser Phänomene Gegenstand intensiver aktueller philosophischer Forschung ist, stellt sich dennoch die Frage, was diese Forschungsfelder inhaltlich und methodisch voneinander lernen können. Im Rahmen des Doc.Funds-Projekts "Formen der Normativität - Übergänge und Schnittstellen" haben Doktorand*innen zusammen mit ihren betreuenden Fakultätsmitgliedern und einem rasch wachsenden Netzwerk internationaler Expert*innen aus verschiedenen Perspektiven diese Frage verfolgt. Es wurde intensive und spezialisierte Forschung in einem Umfeld betrieben, das die Zusammenarbeit und den gegenseitigen Austausch zwischen verschiedenen, aber geeignet verwandten Forschungsfeldern förderte und gemeinsame Workshops und Seminare sowie ein Austauschprogramm umfasste. FoNTI hat zu Beiträgen in Forschungsfeldern wie der Philosophie der Technologie, Klimaethik, Sozialphilosophie und der Philosophie der Mathematik geführt.

Konsortium
  • Angela Kallhoff, Universität Wien
    Konsortiumsmitglied (01.10.2018 - 28.02.2023)
  • Esther Heinrich, Universität Wien
    Konsortiumsmitglied (01.10.2018 - 28.02.2023)
  • Georg Schiemer, Universität Wien
    Konsortiumsmitglied (01.10.2018 - 28.02.2023)
  • Hans Bernhard Schmid, Universität Wien
    Konsortiumsmitglied (01.10.2018 - 28.02.2023)
  • Herlinde Pauer-Studer, Universität Wien
    Konsortiumsmitglied (01.10.2018 - 28.02.2023)
  • Herwig Grimm, Universität Wien
    Konsortiumsmitglied (01.10.2018 - 28.02.2023)
  • Mark Coeckelbergh, Universität Wien
    Konsortiumsmitglied (01.10.2018 - 28.02.2023)
  • Matthew Ratcliffe, Universität Wien
    Konsortiumsmitglied (01.10.2018 - 28.02.2023)
  • Max Kölbel, Universität Wien
    Konsortiumsmitglied (01.10.2018 - 28.02.2023)
Forschungsstätte(n)
  • Universität Wien
Internationale Projektbeteiligte
  • Hannes Rakoczy, Georg-August-Universität Göttingen - Deutschland
  • Rainer Forst, Goethe-Universität Frankfurt am Main - Deutschland

Research Output

  • 23 Zitationen
  • 15 Publikationen
Publikationen
  • 2024
    Titel Value Judgments in Mathematics: G. H. Hardy and the (Non-)seriousness of Mathematical Theorems
    DOI 10.1007/s10516-023-09705-y
    Typ Journal Article
    Autor Weisgerber S
    Journal Global Philosophy
  • 2022
    Titel Mathematical Progress — On Maddy and Beyond
    DOI 10.1093/philmat/nkac019
    Typ Journal Article
    Autor Weisgerber S
    Journal Philosophia Mathematica
    Seiten 1-28
    Link Publikation
  • 2022
    Titel Visual Proofs as Counterexamples to the Standard View of Informal Mathematical Proofs?
    DOI 10.1007/978-3-031-15146-0_3
    Typ Book Chapter
    Autor Weisgerber S
    Verlag Springer Nature
    Seiten 37-53
  • 2022
    Titel A Nominalist Alternative to Reference by Abstraction
    DOI 10.1111/theo.12399
    Typ Journal Article
    Autor Pearce G
    Journal Theoria
    Seiten 326-337
    Link Publikation
  • 2022
    Titel The Problem of AI Influence
    DOI 10.1007/978-3-031-09153-7_11
    Typ Book Chapter
    Autor Crompton L
    Verlag Springer Nature
    Seiten 137-153
  • 2022
    Titel On the forms of harm stemming from the instrumentalization of large-scale ecosystems; In: Transforming food systems: ethics, innovation and responsibility
    Typ Book Chapter
    Autor Espinosa-Flor
    Verlag Wageningen Academic Publishers
    Seiten 109-114
  • 2021
    Titel 56. More than life-sustaining resources – on the integrity argument for natural resources
    DOI 10.3920/978-90-8686-915-2_56
    Typ Conference Proceeding Abstract
    Autor Flor S
    Seiten 362-367
  • 2021
    Titel The decision-point-dilemma: Yet another problem of responsibility in human-AI interaction
    DOI 10.1016/j.jrt.2021.100013
    Typ Journal Article
    Autor Crompton L
    Journal Journal of Responsible Technology
    Seiten 100013
    Link Publikation
  • 2021
    Titel Collaborative Model-Based Process Assessment for Trustworthy AI in Robotic Platforms
    DOI 10.1007/978-3-030-86761-4_14
    Typ Book Chapter
    Autor Woitsch R
    Verlag Springer Nature
    Seiten 163-174
  • 2020
    Titel A Critical Analysis of the Trust Human Agents Have in Computational and Embodied AI
    DOI 10.3233/faia200971
    Typ Book Chapter
    Autor Crompton L
    Verlag IOS Press
  • 2022
    Titel A right to pollute versus a duty to mitigate: on the basis of emissions trading and carbon markets
    DOI 10.1080/14693062.2022.2078769
    Typ Journal Article
    Autor Espinosa-Flor S
    Journal Climate Policy
    Seiten 950-960
    Link Publikation
  • 0
    Titel On the Growth and Nature of Mathematical Knowledge from a Practice-Sensitive Point of View
    Typ PhD Thesis
    Autor Weisgerber, Simon
  • 0
    Titel Who ( or what) is to decide? What AI influence means for human decisions
    Typ PhD Thesis
    Autor Crompton, Laura
  • 0
    Titel "How we own what we own in nature: a normative exploration on the way we think about property and natural resources"
    Typ PhD Thesis
    Autor Espinosa, Sarah
  • 0
    Titel Essays on the Foundations of Axiom and Logic Selection
    Typ PhD Thesis
    Autor Pearce, Gareth

Entdecken, 
worauf es
ankommt.

Newsletter

FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

Kontakt

Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
Georg-Coch-Platz 2
(Eingang Wiesingerstraße 4)
1010 Wien

office(at)fwf.ac.at
+43 1 505 67 40

Allgemeines

  • Jobbörse
  • Arbeiten im FWF
  • Presse
  • Philanthropie
  • scilog
  • Geschäftsstelle
  • Social Media Directory
  • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Cookies
  • Hinweisgeber:innensystem
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Datenschutz
  • Impressum
  • IFG-Formular
  • Social Media Directory
  • © Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
© Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF