Wohlbefinden und Migration - der ung.-österr. Migr.kontext

Obgleich es keine universale Definition dafür gibt, was Glücklichsein und Zufriedenheit mit dem Leben bedeutet, kann man sagen, dass Menschen allgemein bestrebt sind, ihr Wohlbefinden zu steigern, was im Grunde das eigentliche Ziel all ihrer Entscheidungen und Handlungen ist. Unter diesem Aspekt ist freiwillige Migration auch als ein Mittel zum Erreichen dieses Zieles anzusehen. In der Fachliteratur besteht heute bereits Konsens darüber, dass neben materiellen Gütern auch immaterielle Faktoren (z.B. Familienbeziehungen, Gleichgewicht von Arbeit und Freizeit, Gesundheit, persönliche Freiheit) eine entscheidende Rolle spielen bei der Bewertung des Wohlbefindens. Gleichzeitig wissen wir erstaunlich wenig über den Zusammenhang von subjektivem Wohlbefinden und Migration generell, einem verhältnismäßig neuen Segment der Sozialwissenschaften, mit bisher wenig empirischen Ergebnissen, besonders in Mitteleuropa. Wie verändert sich das subjektive Wohlbefinden der Einwanderer infolge der Migration: Steigert es sich parallel zur Verbesserung der materiellen Lage, oder erreicht es nicht das erwartete Niveau auf Grund von bestimmten desillusionierenden Nebeneffekten? Sind die potentiellen Migranten die mit ihrem Leben sehr Unzufriedenen, oder ist vielleicht genau das Gegenteil dessen wahr? Hinsichtlich der Entscheidung pro oder kontra Migration ist zu klären: Welche immateriellen Faktoren sind in der Lage, die materiellen Faktoren aufzuwiegen? Das sind nur einige der Fragen, welche das Projekt im Kontext der ungarisch-österreichischen Migrationsprozesse beantworten möchte. Die innovative Betrachtungsweise dieses Forschungsprojektes ist nicht einfach die enge Verknüpfung der Begriffe Wohlstand und Migration, sondern die Interpretation und Darstellung von deren bidirektionalen Wechselwirkungen innerhalb eines einzigen Forschungsrahmenprogramms. Ein solch komplexes Projekt bedarf einer holistischen Perspektive, weshalb die in diese Forschung einbezogenen Expert/inn/en das breite Spektrum der Gesellschaftswissenschaften repräsentieren. Zwei Forschergruppen der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (Wien) und der Corvinus- Universität (Budapest) werden das Projekt in Zusammenarbeit mit der Universität Wien durchführen. Neben der kritischen Auswertung der Fachliteratur und der Sekundäranalyse der vorhandenen Daten werden zwei umfassende Erhebungen inUngarnundÖsterreich durchgeführt. Fokusgruppendiskussionen, Roundtables und Expert/inn/eninterviews werden helfen, die qualitativen Aspekte herauszuarbeiten, welche wir mit den statistischen Daten und den Resultaten der quantitativen Erhebung kombinieren. Gestützt auf die empirischen Ergebnisse, trägt das Projekt zur Weiterentwicklung des theoretischen State of the Art bei, unterstützt aber auch fachpolitische Entscheidungen, indem es für die politischen Entscheidungsträger Empfehlungen bezüglich des Umgangs mit den Migrationsprozessen zwischen Ungarn und Österreich formuliert.

Nachhaltige soziale Entwicklung und eine verbesserte Lebensqualität sind gesellschaftsübergreifend geteilte Ziele. Obwohl subjektives Wohlbefinden (SWB) seit Jahrzehnten erforscht wurde, blieb eine zentrale Frage offen: Welche materiellen und immateriellen Faktoren prägen das SWB und über welche Mechanismen? Der innovative Ansatz des MIGWELL-Projekts bestand darin, die wechselseitige Beziehung zwischen Migration und SWB zu untersuchen. Analysiert wurden sowohl die Auswirkungen der Migration auf das SWB ungarischer Migrant:innen in Österreich als auch der Einfluss von Unterschieden im Wohlbefinden auf das Auswanderungspotenzial in Ungarn. Die besondere Neuerung der Studie lag vor allem darin, dass erstmals die ungarisch-österreichische Migrationsbeziehung aus der Perspektive des SWB (kognitiven, affektiven und eudaimonischen Komponenten) untersucht wurde. Da diese beiden Länder einen typischen Abschnitt des Ost-West-Entwicklungsgefälles repräsentierten, besaßen die Ergebnisse eine über den konkreten Migrationskanal hinausgehende Relevanz für Europa insgesamt. Das Projekt verfolgte einen Mixed-Methods-Ansatz, der quantitative und qualitative Methoden kombinierte, darunter Fokusgruppen, Experteninterviews, narrative und kognitive Interviews sowie Umfragen in beiden Ländern. Die quantitativen Analysen stützten sich auf vorhandene Daten aus EU-SILC und dem ungarischen Mikrozensus 2016 sowie auf eine repräsentative Befragung von 1.000 Personen in Ungarn, eine Zusatzbefragung von 375 Personen mit Migrationsabsichten und eine auf Schneeballstichproben basierende Erhebung unter 310 in Österreich lebenden ungarischen Migrant:innen. In der Befragung berichteten in Österreich lebende Ungar:innen über eine durchschnittliche Lebenszufriedenheit von 7,4 Punkten, die zwischen dem österreichischen Durchschnitt von 7,9 und dem ungarischen Durchschnitt von 7,0 lag. Dieses Muster zeigte sich in den meisten Lebensbereichen. Eine bemerkenswerte Ausnahme bildete die Einkommenszufriedenheit, bei der die in Österreich lebenden Ungar:innen höhere Werte angaben als der österreichische Durchschnitt. Demgegenüber äußerten sie geringere Zufriedenheit als in Ungarn lebende Vergleichspersonen in den Bereichen Wohnen, soziale Beziehungen und Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben. Im affektiven Wohlbefinden zeigte sich eine ausgeprägte Dualität: Ungari:nnen in Österreich erlebten sowohl positive Emotionen (wie Glück und Gelassenheit) als auch negative Emotionen (wie Stress und Einsamkeit) häufiger als Menschen in Ungarn. Auf Grundlage retrospektiver Einschätzungen der Befragten stieg die durchschnittliche Lebenszufriedenheit der nach Österreich migrierten Ungar:innen von 5,9 auf 7,4 Punkte und positionierte sich damit genau zwischen den ungarischen und österreichischen Durchschnittswerten. Kausale statistische Modelle bestätigten diesen Zusammenhang und wiesen auf einen geringeren, aber dennoch beachtlichen Anstieg von rund 0,8 Punkten auf der 0-10-Skala hin. Zugleich war hervorzuheben, dass 28% der ungarischen Migrant:innen nach dem Umzug nach Österreich keine wesentliche Veränderung ihres Wohlbefindens erfuhren oder sogar eine Verschlechterung berichteten. Vier zentrale Integrationsprobleme wurden identifiziert: sprachliche Barrieren, die Schwächung persönlicher Beziehungen, Überqualifikation sowie bestimmte Aspekte einer transnationalen Lebensweise. Auf diese Herausforderungen wurde in einem gesonderten Policy-Empfehlungspapier eingegangen. Sowohl die theoretischen Weiterentwicklungen als auch die empirischen Ergebnisse des Projekts sollten zu einer wirksameren Politikgestaltung in Ungarn und Österreich beitragen.