Drei minimale Marktinstitutionen: Theorie und Experimente

Wie müssen Märkte gestaltet sein, damit sie effizient sind? Wie müssen Anreize gesetzt sein, damit Märkte funktionieren? Kann eine Wirtschaft ohne Zentralbank funktionieren? Unter welchen Bedingungen entstehen Inflation bzw. Deflation? Warum akzeptieren Menschen - im Grunde wertloses - Papiergeld? Wodurch wird dessen Wert gestützt bzw. gerechtfertigt? Diese und ähnliche Fragen wurden im Rahmen dieses Projekt mittels Labormärkten untersucht. Dabei zeigte sich, dass für den simultanen Handel mit mehreren Gütern eine beidseitige Auktion die ineffizienteste der drei untersuchten Marktformen war, während Call Märkte (Meistausführungsprinzip) deutlich besser abschnitten. Grund dafür dürfte die hohe Komplexität und der Zeitdruck in beidseitige Auktionen sein. In einer weiteren Experimentserie wurde untersucht ob eine Ökonomie funktionieren kann wenn Individuen ihr eigenes Geld drucken und es keine Zentralbank gibt. Unter den restriktiven Bedingungen eines perfekten Clearinghouses und wenn alle Lieferversprechen für Güter eingehalten werden müssen, ist dies der Fall. Unter der realistischeren Annahme, dass Marktteilnehmer "schummeln" können, d.h. weniger liefern als vereinbart, sind sehr hohe Strafen nötig um einen Marktzusammenbruch zu verhindern. In einer weiteren Experimentserie untersuchen wir, ob unterschiedliche Bankrott- und Konkursregeln bzw. -strafen geeignet sind eine Ökonomie mit mehreren möglichen Gleichgewichtspunkten zum gewünschten Gleichgewicht zu führen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass dies möglich ist. Geeignete Bankrott- und Konkursregeln bzw. -strafen dürften also in der Lage sein "absichtlichen" Konkurs zu vermeiden.