• Zum Inhalt springen (Accesskey 1)
  • Zur Suche springen (Accesskey 7)
FWF — Österreichischer Wissenschaftsfonds
  • Zur Übersichtsseite Entdecken

    • Forschungsradar
      • Historisches Forschungsradar 1974–1994
    • Entdeckungen
      • Emmanuelle Charpentier
      • Adrian Constantin
      • Monika Henzinger
      • Ferenc Krausz
      • Wolfgang Lutz
      • Walter Pohl
      • Christa Schleper
      • Elly Tanaka
      • Anton Zeilinger
    • Impact Stories
      • Verena Gassner
      • Wolfgang Lechner
      • Georg Winter
    • scilog-Magazin
    • Austrian Science Awards
      • FWF-Wittgenstein-Preise
      • FWF-ASTRA-Preise
      • FWF-START-Preise
      • Auszeichnungsfeier
    • excellent=austria
      • Clusters of Excellence
      • Emerging Fields
    • Im Fokus
      • 40 Jahre Erwin-Schrödinger-Programm
      • Quantum Austria
      • Spezialforschungsbereiche
    • Dialog und Diskussion
      • think.beyond Summit
      • Am Puls
      • Was die Welt zusammenhält
      • FWF Women’s Circle
      • Science Lectures
    • Wissenstransfer-Events
    • E-Book Library
  • Zur Übersichtsseite Fördern

    • Förderportfolio
      • excellent=austria
        • Clusters of Excellence
        • Emerging Fields
      • Projekte
        • Einzelprojekte
        • Einzelprojekte International
        • Klinische Forschung
        • 1000 Ideen
        • Entwicklung und Erschließung der Künste
        • FWF-Wittgenstein-Preis
      • Karrieren
        • ESPRIT
        • FWF-ASTRA-Preise
        • Erwin Schrödinger
        • doc.funds
        • doc.funds.connect
      • Kooperationen
        • Spezialforschungsgruppen
        • Spezialforschungsbereiche
        • Forschungsgruppen
        • International – Multilaterale Initiativen
        • #ConnectingMinds
      • Kommunikation
        • Top Citizen Science
        • Wissenschaftskommunikation
        • Buchpublikationen
        • Digitale Publikationen
        • Open-Access-Pauschale
      • Themenförderungen
        • AI Mission Austria
        • Belmont Forum
        • ERA-NET HERA
        • ERA-NET NORFACE
        • ERA-NET QuantERA
        • ERA-NET TRANSCAN
        • Ersatzmethoden für Tierversuche
        • Europäische Partnerschaft Biodiversa+
        • Europäische Partnerschaft ERA4Health
        • Europäische Partnerschaft ERDERA
        • Europäische Partnerschaft EUPAHW
        • Europäische Partnerschaft FutureFoodS
        • Europäische Partnerschaft OHAMR
        • Europäische Partnerschaft PerMed
        • Europäische Partnerschaft Water4All
        • Gottfried-und-Vera-Weiss-Preis
        • netidee SCIENCE
        • Projekte der Herzfelder-Stiftung
        • Quantum Austria
        • Rückenwind-Förderbonus
        • WE&ME Award
        • Zero Emissions Award
      • Länderkooperationen
        • Belgien/Flandern
        • Deutschland
        • Frankreich
        • Italien/Südtirol
        • Japan
        • Luxemburg
        • Polen
        • Schweiz
        • Slowenien
        • Taiwan
        • Tirol–Südtirol–Trentino
        • Tschechien
        • Ungarn
    • Schritt für Schritt
      • Förderung finden
      • Antrag einreichen
      • Internationales Peer-Review
      • Förderentscheidung
      • Projekt durchführen
      • Projekt beenden
      • Weitere Informationen
        • Integrität und Ethik
        • Inklusion
        • Antragstellung aus dem Ausland
        • Personalkosten
        • PROFI
        • Projektendberichte
        • Projektendberichtsumfrage
    • FAQ
      • Projektphase PROFI
      • Projektphase Ad personam
      • Auslaufende Programme
        • Elise Richter und Elise Richter PEEK
        • FWF-START-Preise
  • Zur Übersichtsseite Über uns

    • Leitbild
    • FWF-Film
    • Werte
    • Zahlen und Daten
    • Jahresbericht
    • Aufgaben und Aktivitäten
      • Forschungsförderung
        • Matching-Funds-Förderungen
      • Internationale Kooperationen
      • Studien und Publikationen
      • Chancengleichheit und Diversität
        • Ziele und Prinzipien
        • Maßnahmen
        • Bias-Sensibilisierung in der Begutachtung
        • Begriffe und Definitionen
        • Karriere in der Spitzenforschung
      • Open Science
        • Open-Access-Policy
          • Open-Access-Policy für begutachtete Publikationen
          • Open-Access-Policy für begutachtete Buchpublikationen
          • Open-Access-Policy für Forschungsdaten
        • Forschungsdatenmanagement
        • Citizen Science
        • Open-Science-Infrastrukturen
        • Open-Science-Förderung
      • Evaluierungen und Qualitätssicherung
      • Wissenschaftliche Integrität
      • Wissenschaftskommunikation
      • Philanthropie
      • Nachhaltigkeit
    • Geschichte
    • Gesetzliche Grundlagen
    • Organisation
      • Gremien
        • Präsidium
        • Aufsichtsrat
        • Delegiertenversammlung
        • Kuratorium
        • Jurys
      • Geschäftsstelle
    • Arbeiten im FWF
  • Zur Übersichtsseite Aktuelles

    • News
    • Presse
      • Logos
    • Eventkalender
      • Veranstaltung eintragen
      • FWF-Infoveranstaltungen
    • Jobbörse
      • Job eintragen
    • Newsletter
  • Entdecken, 
    worauf es
    ankommt.

    FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

    SOCIAL MEDIA

    • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster

    SCILOG

    • Scilog — Das Wissenschaftsmagazin des Österreichischen Wissenschaftsfonds (FWF)
  • elane-Login, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Scilog externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • en Switch to English

  

Biomechanischer Vergleich der Wirbelsäule von Schaf und Mensch

Comparative analysis of ovine and human spinal biomechanics

Theresia F. Licka (ORCID: 0000-0001-7651-5180)
  • Grant-DOI 10.55776/P24020
  • Förderprogramm Einzelprojekte
  • Status beendet
  • Projektbeginn 01.12.2011
  • Projektende 30.06.2016
  • Bewilligungssumme 248.288 €
  • Projekt-Website

Wissenschaftsdisziplinen

Andere Technische Wissenschaften (80%); Biologie (10%); Veterinärmedizin (10%)

Keywords

    Spine, Human, Biomechanics, Ovine, Comparative, Stabilization

Abstract Endbericht

Bevor Spinalimplantate in den klinischen Gebrauch kommen, werden diese zunächst in-vitro, in weiterer Folge an Tieren auch in-vivo getestet, wobei derzeit hauptsächlich Komplikationen der Operation und postmortale Auswertungen durchgeführt werden. Da in-vitro und anatomische Studien eine Ähnlichkeit zwischen Schafwirbelsäulen und menschlichen Wirbelsäulen feststellen konnten, werden häufig Schafe für diese Studien verwendet. Derzeit liegen keine Bewegungsdaten der Schafswirbelsäule und daher auch keine Vergleichsstudien der Beweglichkeit der Schafswirbelsäule mit dem Menschen vor. Das Ziel der vorgeschlagenen Studie ist es daher, vergleichende in-vivo Daten zur Kinematik und Muskelfunktion der thorakolumbalen Wirbelsäule von Schaf und Mensch zu erheben, und diesen Vergleich mit bildgebenden Verfahren zu untermauern. Dies soll zu einer Analyse der integrativen Mechanismen der Spinalen Kinematik und Wirbelsäulenstabilisierung dienen, damit die Variablen die für einen Transfer von im Schaf erhobenen Daten zum Menschen relevant sind, identifiziert werden können. Folgende Hypothesen werden untersucht: a) Maximum und Minimum Winkel der Bewegung der humane Wirbelsäule im Gehen und Laufen zeigen mehr Ähnlichkeiten mit der Wirbelsäule des Schafs im Trab als im Schritt, auf Grund der diagonalen Symmetrie der Gangarten. b) Beim Schaf ist das Verhältnis der Muskelaktivierung des Rectus abdominis zum Obliquus externus größer als beim Menschen, auf Grund der horizontalen Wirbelsäule und der damit verbundenen größeren Notwendigkeit gegen eine thorakolumbale Extension zu stabilisieren. c) Sowohl im Schaf als auch im Menschen sind die im MRI erhobenen Muskelquerschnittsflächen negativ mit degenerativen Wirbelsäulenveränderungen, und positiv mit den messbaren EMG Aktivitäten korreliert. Zwei Altersgruppen von Schafen (n=24) und freiwilligen Menschen (n=24) werden mittels MRI, Ultraschall und Röntgen untersucht. Spinale Kinematik und Muskelaktivierung werden beim Schaf im Stand der Ruhe, im Schritt und im Trab erhoben, und beim Menschen während im Gehen, im Laufen sowie im Stand der Ruhe und im Vierfüßerstand. Intra-individuelle und inter-individuelle Unterschiede der Bewegung und der Muskelaktivierung zwischen den Species werden mittels Varianzanalyse untersucht, und Korrelationen zwischen Kinematik, EMG Aktivität und MRI basierten Muskelcharakteristika werden ebenfalls dokumentiert. Die Darstellung der Biomechanik und der muskulären Wirbelsäulenstabilisierung im Vergleich beim Menschen und Schaf ermöglicht zukünftigen in-vivo Studien, relevante Informationen für den Transfer von im Schaf gewonnenen Erkenntnissen zum Menschen zu erheben. Die vorgeschlagene Studie wird die Grundlagen für diese neue Dimension in der Beurteilung solcher Studien schaffen.

Bevor Spinalimplantate in den klinischen Gebrauch kommen, werden diese zunächst in-vitro, in weiterer Folge an Tieren auch in-vivo getestet, wobei derzeit hauptsächlich Komplikationen der Operation und postmortale Auswertungen durchgeführt werden. Da in-vitro und anatomische Studien eine Ähnlichkeit zwischen Schafwirbelsäulen und menschlichen Wirbelsäulen feststellen konnten, werden häufig Schafe für diese Studien verwendet. Vor dem Beginn der Studie lagen keine Bewegungsdaten der Schafswirbelsäule und daher auch keine Vergleichsstudien der Beweglichkeit der Schafswirbelsäule mit dem Menschen vor.In der vorliegenden Studie wurden daher vergleichende in-vivo Daten zur Kinematik und Muskelfunktion der thorakolumbalen Wirbelsäule von Schaf und Mensch erhoben, und diese mit bildgebenden Verfahren untermauert. Die darauf basierende vergleichende Analyse der integrativen Mechanismen der Spinalen Kinematik und Wirbelsäulenstabilisierung konnten zahlreiche Parameter untersucht werden.Zunächst wurden die Schafe an das Laufband gewöhnt und es konnte erhoben werden, dass Schafe im Gegensatz zu Pferden, mehr als 5 Trainingseinheiten für das Erreichen einer gleichmäßigen Bewegung am Laufband benötigen. Von den von Menschen und Schafen erhobenen MR Abbildungen der Muskulatur der Lumbalextensoren wurden Beurteilungen der Muskelfettinfiltration und der Muskelvolumina durch verschiedene Personen mit ausgezeichneter, für die Multifidii mit akzeptabler Reliabilität durchgeführt. Bei den untersuchten Personen konnten das Alter und der Body Mass Index als signifikante Einflüsse auf die Muskelfettinfiltrationen der Extensoren, nicht jedoch der Flexoren der Lumbalregion festgestellt werden. Die unterschiedlichen Volumina und Formen der Lumbalmuskulatur von Mensch und Schaf zeigten die unterschiedlichen biomechanischen und funktionellen Anforderungen denen die beiden Species gerecht werden, dies ist von besonderer Bedeutung wenn Schafe als chirurgische Modelle für den Menschen herangezogen werden. Beim Vergleich von Muskelaktivitäten und aktiven Bewegungen der Lumbalwirbelsäule von Mensch und Schaf zeigten sich ebenfalls sehr deutliche Unterschiede. Die Details der Muskelfettinfiltrationen vom Schaf zeigten, anders als beim Menschen, wesentlich mehr derartige Zonen in der Magnetresonanzuntersuchung, auch dies ein wesentliche Einschränkung der direkten Übertragung von Resultaten von Schafstudien auf den Menschen.

Forschungsstätte(n)
  • Veterinärmedizinische Universität Wien - 100%
Internationale Projektbeteiligte
  • James M. Elliott, Northwestern University Feinberg School of Medicine - Vereinigte Staaten von Amerika

Research Output

  • 202 Zitationen
  • 10 Publikationen
Publikationen
  • 2024
    Titel The assessment of paraspinal muscle epimuscular fat in participants with and without low back pain: A case-control study
    DOI 10.1016/j.jbiomech.2024.111928
    Typ Journal Article
    Autor Rosenstein B
    Journal Journal of Biomechanics
    Seiten 111928
    Link Publikation
  • 2016
    Titel Spinal Motion and Muscle Activity during Active Trunk Movements – Comparing Sheep and Humans Adopting Upright and Quadrupedal Postures
    DOI 10.1371/journal.pone.0146362
    Typ Journal Article
    Autor Valentin S
    Journal PLOS ONE
    Link Publikation
  • 2014
    Titel Comparative need for spinal stabilisation between quadrupedal and bipedal locomotion
    DOI 10.3920/cep150008
    Typ Journal Article
    Autor Valentin S
    Journal Comparative Exercise Physiology
    Seiten 95-106
    Link Publikation
  • 2014
    Titel Age and side-related morphometric MRI evaluation of trunk muscles in people without back pain
    DOI 10.1016/j.math.2014.07.007
    Typ Journal Article
    Autor Valentin S
    Journal Manual Therapy
    Seiten 90-95
    Link Publikation
  • 2014
    Titel Molecular biology approaches in bioadhesion research
    DOI 10.3762/bjnano.5.112
    Typ Journal Article
    Autor Rodrigues M
    Journal Beilstein Journal of Nanotechnology
    Seiten 983-993
    Link Publikation
  • 2015
    Titel Surface electromyography in animal biomechanics: A systematic review
    DOI 10.1016/j.jelekin.2015.12.005
    Typ Journal Article
    Autor Valentin S
    Journal Journal of Electromyography and Kinesiology
    Seiten 167-183
    Link Publikation
  • 2015
    Titel MRI-determined lumbar muscle morphometry in man and sheep: potential biomechanical implications for ovine model to human spine translation
    DOI 10.1111/joa.12354
    Typ Journal Article
    Autor Valentin S
    Journal Journal of Anatomy
    Seiten 506-513
    Link Publikation
  • 2014
    Titel Kinematic parameters of sheep walking on a treadmill
    DOI 10.1016/j.tvjl.2014.09.028
    Typ Journal Article
    Autor Valentin S
    Journal The Veterinary Journal
    Seiten 657-658
    Link Publikation
  • 2015
    Titel In vivo magnetic resonance imaging features of spinal muscles in the ovine model
    DOI 10.1016/j.jot.2015.09.004
    Typ Journal Article
    Autor Valentin S
    Journal Journal of Orthopaedic Translation
    Seiten 1-9
    Link Publikation
  • 2015
    Titel Inter-rater reliability of trunk muscle morphometric analysis
    DOI 10.3233/bmr-140552
    Typ Journal Article
    Autor Valentin S
    Journal Journal of Back and Musculoskeletal Rehabilitation
    Seiten 181-190
    Link Publikation

Entdecken, 
worauf es
ankommt.

Newsletter

FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

Kontakt

Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
Georg-Coch-Platz 2
(Eingang Wiesingerstraße 4)
1010 Wien

office(at)fwf.ac.at
+43 1 505 67 40

Allgemeines

  • Jobbörse
  • Arbeiten im FWF
  • Presse
  • Philanthropie
  • scilog
  • Geschäftsstelle
  • Social Media Directory
  • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Cookies
  • Hinweisgeber:innensystem
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Datenschutz
  • Impressum
  • IFG-Formular
  • Social Media Directory
  • © Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
© Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF