Wuchseffizienz von Fichte und Lärche im Rein- und Mischbestand

Das Wachstum von Baumarten im Vergleich zwischen Rein- und Mischbestand ist eine alte, wenn auch noch immer nicht hinreichend beantwortete Frage seit dem Bestehen der Forstwissenschaften. Während es zur Mischung von Fichte und Buche auch in der letzten Zeit eine Vielzahl von Untersuchungen gibt, ist die in den höheren Lagen der Ostalpen häufige Lärchen-Fichtenmischung nur wenig untersucht. Es soll daher die Wuchseffizienz von Fichte und Lärche im Rein- und Mischbestand untersucht werden. Dass eine Baumart im Rein- und im Mischbestand unterschiedliche Leistungen erbringt, kann zweierlei Ursachen haben: Einmal können Bäume gleicher Blattflächenausstattung infolge der Nachbarschaft zu Bäumen der gleichen (Reinbestand) oder einer anderen (Mischbestand) Art unterschiedliche Lichtmengen erhalten. Das würde dann trotz gleichbleibender Lichtausnutzungseffizienz (Wuchsleistung je absorbierter Lichtmenge) zu unterschiedlichen Blattflächeneffizienzen (Wuchsleistung je m Blattfläche) führen. Zum anderen könnten die Bäume wegen unterschiedlicher Standortsansprüche (unterschiedliche Schattentoleranz oder Durchwurzelungstiefe), das absorbierte Licht im Reinbestand anders in Wachstum umsetzen als im Mischbestand. Diese beiden Effekte hängen darüber hinaus auch noch von der Umlichtung der Bäume, also von dem, dem Baum zur Verfügung stehenden Anteil an der Bestandesfläche ab und von der Dominanz im Bestand ab. Auf die Bestandesebene bezogen kann ein Baum, der seine Blattfläche und das von ihm absorbierte Licht höchst effizient nutzt, in seiner Bestandesflächenleistung höchst ineffizient sein, wenn ihm zuviel Platz zur Verfügung steht. Es wird also in 12 Beständen zunächst untersucht werden, wie die Licht- und die Blattflächeneffizienz auf der einen Seite, von der Baumart, der Mischung, dem Bestandesalter und der Bestandesdichte und der sozialen Stellung auf der anderen Seite abhängen. Dann wird über die einzelbaumweise Betrachtung und die potentiellen Bestandesdichten der Flächenanteil der Baumarten definiert, und ihre Flächeneffizienz (Zuwachs je eingenommener Bestandesfläche) auf ihre Abhängigkeit vom Bestandesalter, der Bestandesdichte und der Mischung untersucht.

Seit einigen Dezennien konzentriert sich die Waldforschung auf Mischbestände, weil von diesen angenommen wird, dass sie resilienter gegen Störungen und klimatische Extremereignisse sind und in größerem Ausmaß ökosystemare Leistungen erbringen. Eine wichtige Frage in diesem Zusammenhang ist das Wachstum von Mischwäldern im Vergleich zu Reinbeständen. Während es schon eine Reihe entsprechender Ergebnissen für unterschiedliche Baumarten-mischungen gibt, sind Lärchen-Fichtenmischbestände nur wenig untersucht. In Österreich gibt es etwa 240.00 ha von diesem Mischungstyp, hauptsächlich in den Alpen zwischen 300 und 2000 m Seehöhe. Wir haben 4 Triplets untersucht, wobei jedes Triplet aus einem Lärchen-Fichten-Mischbestand und je einem vergleichbaren Lärchen-und einem Fichtenreinbestand bestand. Die Untersuchung dieser 12 Bestände zwischen 900 und 1300 m Seehöhe ergab Folgendes: Aus Daten der Österreichischen Waldinventur wissen wir, dass die potentielle Dichte von Fichtenbeständen größer ist als jene von Lärchenbeständen. Dieser Unterschied wird mit zunehmendem Alter größer.Will man den Bestandeszuwachs (je Hektar) zwischen Rein- und Mischbestand vergleichen, dann muss im Mischbestand der Anteil der Bestandesfläche, der auf die Baumarten entfällt, definiert werden. Wie schon zuvor in anderen Mischbestandstypen konnte auch für die Lärchen-Fichten-Mischbestände gezeigt werden, dass ihr Anteil an der Bestandesfläche besser mittels der Blattfläche als mit der Schirmfläche beschrieben wird. In jungen Mischbeständen ist das Wachstum der Fichte geringer als im Reinbestand, in älteren, über 100-jährigen Beständen hingegen wächst die Fichte im Mischbestand deutlich besser als im Reinbestand. So ist in älteren Mischbeständen de Zuwachs beider Baumarten zusammen höher als in den jeweiligen Reinbeständen. In jüngeren Mischbeständen ist das Gegenteil der Fall. Dieser Mischungseffekt ist ausschließlich auf das Wuchsverhalten der Fichte zurückzuführen, weil für die Lärche keine Mischungseffekte nachweisbar waren. Für die Bestandesbehandlung bedeutet das, dass Lärchen-Fichten-Mischbestände nur bei längeren Umtriebszeiten empfohlen werden können. Das lässt sich auf die folgenden Verhaltensweisen der einzelnen Bäume zurückführen: Lärchen im Mischbestand haben deutlich größere Kronen als im Reinbestand. Bei gegebener Kronengröße haben diese Kronen im Mischbestand allerdings weniger Blattfläche als im Reinbestand. Die Fichte hat allgemein höhere Blattflächen als die Lärche, ihre Kronen sind etwas kleiner als im Reinbestand. Bei gegebener Kronengröße jedoch, unterscheidet sich die Blattfläche der Fichte nicht zwischen Rein und Mischbestand. Die effizientesten Lärchen solche sind, die mit viel Blattfläche nur wenig Platz einnehmen. Für die Fichte hingegen, nimmt die Standflächeneffizienz beinahe linear mit der Blattflächen-ausstattung zu, unabhängig davon, wieviel Platz ihr zur Verfügung steht.