• Zum Inhalt springen (Accesskey 1)
  • Zur Suche springen (Accesskey 7)
FWF — Österreichischer Wissenschaftsfonds
  • Zur Übersichtsseite Entdecken

    • Forschungsradar
      • Historisches Forschungsradar 1974–1994
    • Entdeckungen
      • Emmanuelle Charpentier
      • Adrian Constantin
      • Monika Henzinger
      • Ferenc Krausz
      • Wolfgang Lutz
      • Walter Pohl
      • Christa Schleper
      • Elly Tanaka
      • Anton Zeilinger
    • Impact Stories
      • Verena Gassner
      • Wolfgang Lechner
      • Georg Winter
    • scilog-Magazin
    • Austrian Science Awards
      • FWF-Wittgenstein-Preise
      • FWF-ASTRA-Preise
      • FWF-START-Preise
      • Auszeichnungsfeier
    • excellent=austria
      • Clusters of Excellence
      • Emerging Fields
    • Im Fokus
      • 40 Jahre Erwin-Schrödinger-Programm
      • Quantum Austria
      • Spezialforschungsbereiche
    • Dialog und Diskussion
      • think.beyond Summit
      • Am Puls
      • Was die Welt zusammenhält
      • FWF Women’s Circle
      • Science Lectures
    • Wissenstransfer-Events
    • E-Book Library
  • Zur Übersichtsseite Fördern

    • Förderportfolio
      • excellent=austria
        • Clusters of Excellence
        • Emerging Fields
      • Projekte
        • Einzelprojekte
        • Einzelprojekte International
        • Klinische Forschung
        • 1000 Ideen
        • Entwicklung und Erschließung der Künste
        • FWF-Wittgenstein-Preis
      • Karrieren
        • ESPRIT
        • FWF-ASTRA-Preise
        • Erwin Schrödinger
        • doc.funds
        • doc.funds.connect
      • Kooperationen
        • Spezialforschungsgruppen
        • Spezialforschungsbereiche
        • Forschungsgruppen
        • International – Multilaterale Initiativen
        • #ConnectingMinds
      • Kommunikation
        • Top Citizen Science
        • Wissenschaftskommunikation
        • Buchpublikationen
        • Digitale Publikationen
        • Open-Access-Pauschale
      • Themenförderungen
        • AI Mission Austria
        • Belmont Forum
        • ERA-NET HERA
        • ERA-NET NORFACE
        • ERA-NET QuantERA
        • ERA-NET TRANSCAN
        • Ersatzmethoden für Tierversuche
        • Europäische Partnerschaft Biodiversa+
        • Europäische Partnerschaft ERA4Health
        • Europäische Partnerschaft ERDERA
        • Europäische Partnerschaft EUPAHW
        • Europäische Partnerschaft FutureFoodS
        • Europäische Partnerschaft OHAMR
        • Europäische Partnerschaft PerMed
        • Europäische Partnerschaft Water4All
        • Gottfried-und-Vera-Weiss-Preis
        • netidee SCIENCE
        • Projekte der Herzfelder-Stiftung
        • Quantum Austria
        • Rückenwind-Förderbonus
        • WE&ME Award
        • Zero Emissions Award
      • Länderkooperationen
        • Belgien/Flandern
        • Deutschland
        • Frankreich
        • Italien/Südtirol
        • Japan
        • Luxemburg
        • Polen
        • Schweiz
        • Slowenien
        • Taiwan
        • Tirol–Südtirol–Trentino
        • Tschechien
        • Ungarn
    • Schritt für Schritt
      • Förderung finden
      • Antrag einreichen
      • Internationales Peer-Review
      • Förderentscheidung
      • Projekt durchführen
      • Projekt beenden
      • Weitere Informationen
        • Integrität und Ethik
        • Inklusion
        • Antragstellung aus dem Ausland
        • Personalkosten
        • PROFI
        • Projektendberichte
        • Projektendberichtsumfrage
    • FAQ
      • Projektphase PROFI
      • Projektphase Ad personam
      • Auslaufende Programme
        • Elise Richter und Elise Richter PEEK
        • FWF-START-Preise
  • Zur Übersichtsseite Über uns

    • Leitbild
    • FWF-Film
    • Werte
    • Zahlen und Daten
    • Jahresbericht
    • Aufgaben und Aktivitäten
      • Forschungsförderung
        • Matching-Funds-Förderungen
      • Internationale Kooperationen
      • Studien und Publikationen
      • Chancengleichheit und Diversität
        • Ziele und Prinzipien
        • Maßnahmen
        • Bias-Sensibilisierung in der Begutachtung
        • Begriffe und Definitionen
        • Karriere in der Spitzenforschung
      • Open Science
        • Open-Access-Policy
          • Open-Access-Policy für begutachtete Publikationen
          • Open-Access-Policy für begutachtete Buchpublikationen
          • Open-Access-Policy für Forschungsdaten
        • Forschungsdatenmanagement
        • Citizen Science
        • Open-Science-Infrastrukturen
        • Open-Science-Förderung
      • Evaluierungen und Qualitätssicherung
      • Wissenschaftliche Integrität
      • Wissenschaftskommunikation
      • Philanthropie
      • Nachhaltigkeit
    • Geschichte
    • Gesetzliche Grundlagen
    • Organisation
      • Gremien
        • Präsidium
        • Aufsichtsrat
        • Delegiertenversammlung
        • Kuratorium
        • Jurys
      • Geschäftsstelle
    • Arbeiten im FWF
  • Zur Übersichtsseite Aktuelles

    • News
    • Presse
      • Logos
    • Eventkalender
      • Veranstaltung eintragen
      • FWF-Infoveranstaltungen
    • Jobbörse
      • Job eintragen
    • Newsletter
  • Entdecken, 
    worauf es
    ankommt.

    FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

    SOCIAL MEDIA

    • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
    • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster

    SCILOG

    • Scilog — Das Wissenschaftsmagazin des Österreichischen Wissenschaftsfonds (FWF)
  • elane-Login, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Scilog externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • en Switch to English

  

Eine Methode zur Ermöglichung von Prozessinnovation

A Method for Facilitating Process Exploration

Monika Malinova-Mandelburger (ORCID: 0000-0003-0724-9610)
  • Grant-DOI 10.55776/T932
  • Förderprogramm Hertha Firnberg
  • Status beendet
  • Projektbeginn 01.01.2018
  • Projektende 31.08.2023
  • Bewilligungssumme 230.010 €
  • Projekt-Website

Wissenschaftsdisziplinen

Wirtschaftswissenschaften (100%)

Keywords

    Process Exploration, Process Innovation, Service Innovation, Business Process Management, BPM lifecycle, Organizational Inertia

Abstract Endbericht

Prozessmanagement ist ein von vielen Organisationen genutzter Ansatz um Geschäftsprozesse zu analysieren und zu verbessern. In Prozessmanagement wird vordergründig Prozessverbesserung als Möglichkeit gesehen, um zusätzliche Nutzen herbei zu führen. Während sich Prozessverbesserungen auf Bedürfnisse von bestehenden Kunden konzentrieren, werden jedoch Prozessinnovationen für das Design und die Einführung von Produkten und Services für neue Märkte und Kunden benötigt. Diese Art von Prozessinnovation bringt normalerweise die Abkehr von bestehenden Prozessen mit sich hin und somit die Einführung von neuen Prozessen, welche die neuen Produkte und Services unterstützen. Damit Prozessmanagement nicht nur für bestehende Kunden genutzt sondern auch auf neue Kundensegmente ausgeweitet werden kann, ist eine neue Methodik nötig, die Prozessinnovation erleichtert in existierende Prozessmanagement Methoden und Techniken integriert zu werden. In diesem Projekt adressieren wir das Problem der Prozessinnovation in Organisationen. Unsere primären Forschungsfragensind: 1) Welche Faktoren ermöglichenProzessinnovationenin Organisationen? 2) Darauf basierend, welche Standards können für Prozessinnovation in Organisationen eingeführt werden? 3) Wie kann Prozessinnovation in bereits bestehende Prozessmanagement Methoden integriert werden? Wir werden verschiedene Forschungsmethoden zur Beantwortung der Forschungsfragen nutzen. Zu Beginn werden wir basierend auf der Vielzahl an Forschung im Gebiet der Innovation eine systematische Literaturforschung im Bereich Produkt- und Serviceinnovation durchführen und darauf basierend das Thema Prozessinnovation weiterentwickeln. Als Ergebnis werden wir Faktoren identifizieren, welche Prozessinnovation erleichtern und welche Faktoren Prozessinnovation verhindern, sowie Messgrößen zur Bewertung von Prozessinnovation in Organisationen erarbeiten. Weiters werden wir eine Umfrage durchführen, um die Rolle von organisatorischen Faktoren bei Prozessinnovationen zu untersuchen. Um ein vollständiges Verständnis darüber zu bekommen wie Organisationen Prozessinnovation ermöglichen, werden wir die Ergebnisse der Umfrage mit empirischen Daten anreichern, die wir aus Fallstudien erhalten werden. Als Ergebnis werden wir eine Theorie entwickeln, die darstellen wird warum, wie und wann Prozessinnovation in Organisationen erfolgreich ist. Am Ende werden wir die erforschten erleichternden und verhindernden Faktoren der Prozessinnovation und die erforschten Standards für Prozessinnovation nutzen, um diebestehende BPMMethodikweiterzu entwickeln, damit Prozessinnovation über Prozessverbesserung hinausgehend erleichtert wird. Das Resultat dieser Forschung wird Prozessinnovation als neue Möglichkeit neben Produkt- und Serviceinnovation positioniert werden. Das Projekt wird zeigen, dass die Notwendigkeit der Implementierung von neuen Prozessen, welche für innovative Produkten und Services benötigt werden, besteht, damit neue Märkte erreicht werden können. Wir werden somit Organisationen eine neue Methodik zur Erleichterung von Prozessinnovation zur Verfügung stellen.

Das Projekt erzielte bedeutende Fortschritte im Bereich des Geschäftsprozessmanagements, indem es neue Methoden und ein Framework für Prozessinnovation und -verbesserung entwickelte. Es betonte, wie wichtig es ist, diese Methoden an spezifische organisatorische Anforderungen anzupassen und hebt die Rolle effektiver Prozessdiagramme hervor, um Prozessänderungen zu ermöglichen. Diese Beiträge haben Auswirkungen darauf, wie Organisationen ihre Prozesse innovieren und verbessern und möglicherweise verschiedene Aspekte der wirtschaftlichen und technologischen Entwicklung beeinflussen. Während des Projekts haben wir ein Framework entwickelt, das sowohl Prozessverbesserung als auch Innovation ermöglichen kann und über traditionelle Prozessverbesserungstechniken hinausgeht. Dieses Framework kann von Organisationen als Roadmap für Prozessverbesserungen und Innovationen verwendet werden. Darüber hinaus könnte der Rahmen von Forscher:innen als Grundlage für die weitere Weiterentwicklung der Forschung sowohl zur Prozessverbesserung als auch zur Innovation genutzt werden. Um das Framework zu entwickeln, haben wir eine umfassende Analyse von 90 verschiedenen Prozessänderungsmethoden durchgeführt, sie kategorisiert und ihren Nutzen in verschiedenen organisatorischen Kontexten hervorgehoben. Wir haben eine neuartige Technik namens "Method Mining" eingeführt, mit der Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen einer großen Anzahl von Methodenaktivitäten identifiziert werden können und die dabei hilft, Methoden an spezifische organisatorische Anforderungen und Kontexte anzupassen. Wir betonen auch die Bedeutung der Methodenanpassung und betonen, dass einheitliche Ansätze in der Praxis weniger effektiv sind. Während des Projekts haben wir auch die kognitiven Aspekte des Verständnisses von Diagrammen untersucht, die im Geschäftsprozessmanagement verwendet werden. Wir haben ein theoretisches kognitives Framework namens "CogniDia" eingeführt, das verschiedene kognitive Theorien integriert. Das Framework veranschaulicht die verschiedenen kognitiven Verarbeitungsschritte, die beim Lesen und Verstehen eines Diagramms auftreten, und wie Menschen Aufgaben anhand eines Diagramms lösen. Dieses Framework hilft bei der effektiven Visualisierung und Kommunikation von Prozessdiagrammen und erleichtert dadurch die Verbesserung und Innovation eines Prozesses. Die Projektergebnisse haben wichtige praktische und wissenschaftliche Implikationen. Im Hinblick auf praktische Implikationen leiten die Projektergebnisse Praktiker:innen bei der Erstellung benutzerfreundlicher Diagramme an, die zu einer effektiven Aufgabenlösung führen. Darüber hinaus könnten die Erkenntnisse von Praktiker:innen als Leitfaden für die Anpassung von Prozessänderungsmethoden genutzt werden, um von einem einheitlichen Ansatz zu einem Ansatz überzugehen, der differenzierter und an den spezifischen organisatorischen Kontext angepasst ist. Die Projektergebnisse eröffneten neue Forschungsmöglichkeiten im Bereich Geschäftsprozessmanagement, insbesondere hinsichtlich der Art und Weise, wie Prozessänderungsmethoden untersucht und implementiert werden können, um sie effektiver und effizienter zu machen.

Forschungsstätte(n)
  • Wirtschaftsuniversität Wien - 100%

Research Output

  • 129 Zitationen
  • 8 Publikationen
Publikationen
  • 2019
    Titel Navigating Through the Maze of Business Process Change Methods
    Typ Conference Proceeding Abstract
    Autor Gross Steven
    Konferenz Proceedings of the 52nd Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS-52)
    Seiten 6270 - 6279
    Link Publikation
  • 2019
    Titel Navigating through the maze of business process change methods
    Typ Conference Proceeding Abstract
    Autor Gross
  • 2022
    Titel A study into the contingencies of process improvement methods
    DOI 10.1016/j.is.2021.101880
    Typ Journal Article
    Autor Malinova M
    Journal Information Systems
    Seiten 101880
    Link Publikation
  • 2022
    Titel Experimental evidence on the cognitive effectiveness of diagrams
    DOI 10.1016/j.procs.2021.12.112
    Typ Journal Article
    Autor Mendling J
    Journal Procedia Computer Science
    Seiten 10-15
    Link Publikation
  • 2018
    Titel Identifying do’s and don’ts using the integrated business process management framework
    DOI 10.1108/bpmj-10-2016-0214
    Typ Journal Article
    Autor Malinova M
    Journal Business Process Management Journal
    Seiten 882-899
  • 2021
    Titel Cognitive Diagram Understanding and Task Performance in Systems Analysis and Design
    DOI 10.25300/misq/2021/15262
    Typ Journal Article
    Autor Malinova M
    Journal MIS Quarterly
    Seiten 2101-2158
  • 2021
    Titel Cognitive Effectiveness of Representations for Process Mining
    DOI 10.1007/978-3-030-85469-0_2
    Typ Book Chapter
    Autor Mendling J
    Verlag Springer Nature
    Seiten 17-22
  • 2019
    Titel Researching Information Systems Methods using Method Mining - A Case Study on Process Improvement Methods Presenter Information
    Typ Conference Proceeding Abstract
    Autor Monika Malinova
    Konferenz International Conference on Information Systems (ICIS 2019)
    Link Publikation

Entdecken, 
worauf es
ankommt.

Newsletter

FWF-Newsletter Presse-Newsletter Kalender-Newsletter Job-Newsletter scilog-Newsletter

Kontakt

Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
Georg-Coch-Platz 2
(Eingang Wiesingerstraße 4)
1010 Wien

office(at)fwf.ac.at
+43 1 505 67 40

Allgemeines

  • Jobbörse
  • Arbeiten im FWF
  • Presse
  • Philanthropie
  • scilog
  • Geschäftsstelle
  • Social Media Directory
  • LinkedIn, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • , externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Facebook, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Instagram, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • YouTube, externe URL, öffnet sich in einem neuen Fenster
  • Cookies
  • Hinweisgeber:innensystem
  • Barrierefreiheitserklärung
  • Datenschutz
  • Impressum
  • IFG-Formular
  • Social Media Directory
  • © Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF
© Österreichischer Wissenschaftsfonds FWF