Ober-Trias Becken- und Lagerstättenbildung in der nordwestlichen Tethys

Das Ziel des beantragten Projektes ist die Klärung jenes Ober-Trias Ereignisses, daß im Rahmen der geodynamischen Entwicklung im nordwestlichen Tethys-Raum sowohl zur Genese von neuen Becken als auch von Lagerstätten geführt hat. Ausgangspunkt der Untersuchungen sollen jene Prozesse sein, die während und nach dem Ertrinken/Vergehen der (Wetterstein) Karbonatplattform im Unter-Karn stattgefunden haben. Um aussagekräftige Informationen für die Ober-Trias-Entwicklung zu erhalten, ist es notwendig: A) das Ablagerungsregime in den neu entstehenden Becken in bezug auf ihre tektonischen Steuerungsmechanismen zu untersuchen und B) die Bildungsalter der gegenständlichen Lagerstätten zu erfassen. Zurzeit werden folgende Modelle kontrovers für die Ober-Trias-Tektonik diskutiert: 1) Extension infolge der fortlaufenden Dehnung im Tethys-Raum oder infolge der initialen Dehnung im Raum des späteren Piemont/Pennin Ozeans, 2) Seitenbewegungen bezogen auf die frühe Dehnung im Raum des späteren Piemont/Pennin Ozean. Eine dritte Möglichkeit 3) Kompression und Seitenbewegungen infolge des Schließens des Paläotethys Ozeans wird zurzeit nicht diskutiert. Infolge dieses tektonischen Ereignisses werden sowohl die tiefere Kruste als auch die überlagernden (Ober-Karbon bis Trias) Sedimentgesteine beeinflusst. Dieses unerforschte tektonische Ereignis, daß nicht nur in der obertriassischen Sedimentationsgeschichte erfasst werden kann, scheint auch exakt mit isochronen Bildungsaltern von Lagerstätten zu korrelieren. Die ersten geochronologischen Daten verweisen auf eine obertriassische metasomatische Remobilisierung von Restlösungen aus älteren Gesteinen. Ein Untersuchungsplan, der sich aus einer Kombination von Tektonostratigraphie, Biostratigraphie und moderner Lagerstättenkunde (Fluid-Charakterisierung, Alterdatierung) zusammensetzt, wird nicht nur für die Klärung der Fragestellung der kontrovers diskutieren Ober- Trias Paläogeographie neue Ansätze liefern sondern auch für die bis heute umstrittene Lagestättengenese. Die am besten zur Lösung der Fragestellungen geeigneten Regionen sind die Ostalpen, die östlichen Südalpen, die tekonischen Blöcke im nördliche Pannonischen Becken und die südlichen West-Karpaten (Gemerikum). Insgesamt sollen die Ergebnisse des Projektes auch generelle Aussagen zum Verständnis der Mineralisationsalter von Lagerstätten im Wechselspiel Tektonostratigrphie - Sedimentation - Beckenentwicklung, nicht nur Im Alpen/Karpaten/Dinariden-Raum sondern in Gebirgen allgemein liefern.

Die Karbonatabfolgen der Ober-Trias, die auf dem Passiven Kontinentalrand des Neotethys Ozeans gebildet wurden, und die in den Ost- und Südalpen, den Westkarpaten und Dinariden erhalten sind, sind durch in jüngster Zeit erkannte bedeutende tektonische Ereignisse geprägt. Diese Tektonik beginnt im mittleren Karn nach dem Absterben der Wetterstein Karbonatplattform und wird wie folgt kontroversiell diskutiert: A) Extensionale Tektonik im Zusammenhang mit einem frühen Rift-Puls im späteren Alpine Atlantic Ozean, möglicherweise kombiniert mit Seitenbewegungen; B) Ein Rift-Puls im Bereich des Neotethys Ozeans; oder C) Seitenbewegungstektonik im Zusammenhang mit Gebirgsbildung ausgelöst durch das Schließen der Paläotethys. Gekennzeichnet ist diese Tektonik durch die Bildung neuer Becken und Lagerstätten. Zur Lösung der Problemstellung sind besonders die offen marinen Sedimentabfolgen des äußeren Schelfes und die Übergangsabfolgen zu den Karbonatplattformrändern gut geeignet, denn diese ermöglichen auf Grund der hochauflösenden Stratigraphie in Kombination mit sedimentologischen und geochemischen Untersuchungen eine detaillierte Rekonstruktion der ober-triassischen ozeanographischen Verhältnisse und geodynamischen Entwicklungen. Die Wichtigsten Ergebnisse sind:Im Laufe der Ober-Trias ändert sich das geodynamische Regime und kann eingeteilt werden: I) Nach dem Vergehen der Wetterstein Karbonatplattform im frühen Mittel-Karn ist die Entwicklung je nach paläogeographischer Position auf dem Schelf unterschiedlich und kommt durch a) eine spät mittel-karnische Überdeckung mit Siliziklastika verursacht durch einen Meeresspiegelanstieg, oder b) eine lang andauernde Trockenfallperiode mit ober-karnischer Flutung verursacht durch einen extensional gesteuerten Subsidenz-puls zum Ausdruck. II) Der Zeitabschnitt höchstes Karn bis spätes Unter-Nor ist gekennzeichnet durch relativ ruhige tektonische Bedingungen. III) Im Mittel-Nor beginnt eine neue tektonische Phase, die im höheren Mittel-Nor kulminiert und im frühen Rhät endet, gekennzeichnet durch Seitenbewegungen und der Bildung neuer Becken. Die ersten Anzeichen für Extension im Pennin sind nicht älter als Unter-Jura.Die verschiedenartigen geodynamischen Regime spiegeln sich in der sedimentologischen und geochemischen Charakteristik der mehr oder weniger offen-marinen Sedimentabfolgen wider. Ausschläge in den Stabilen O- und C-Isotopen Kurven oder der Übergangsmetalle bzw. der leichten Seltenen Erden reflektieren Änderungen in der Erosion von ophiolithischem Material oder tieferen, exhumierten Krustenstockwerken im Hinterland und Klimaschwankungen, welche gut korrelierbar mit Meeresspiegelschwankungen, Plattformentwickungsphasen oder Resedimentationsereignissen in den neuen Becken sind.Die Konzentration der Übergangsmetalle bzw. der leichten Seltenen Erden in den Sedimentabfolgen hängt stark von der Sedimentationsrate und damit vom Redoxpotential im Sediment ab. Salinare Bodenströmungen und bakteriologische Aktivität beeinflussen signifikant die Isotopenkurven und Elementanreichungen.Zusammenfassend kann festgehalten werden, daß die Ergebnisse einen wichtigen Schritt vorwärts in Richtung des Verständnisses der ober-triassischen geodynamischen Entwicklung im nordwestlichen Tethysraum und der Steuerungsfaktoren für ozeanographische Änderungen und Elementanreichungen darstellen.